Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu (435 SE) teine lugemine
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu (Maapõueseaduse täiendamise seaduse eelnõu) vastane, keskendudes selle põhiseaduslikkuse ja menetluslike vigade rõhutamisele. Positsioon on poliitika- ja õiguspõhine, tuues esile, et eelnõu seletuskirjas viidatakse mitteeksisteerivale seadusele. Samuti rõhutatakse vajadust arvestada suurte tööstusettevõtete radikaalsete protestidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusloome protseduurides ja juriidilises analüüsis, viidates Riigikogu õigusosakonna konkreetsetele analüüsipunktidele (15 ja 16) ning eelnõu seletuskirja sisule. Tal on teadmisi ka põlevkivitööstuse peamistest esindajatest (VKG, Kiviõli Keemiatööstus) ja Euroopa Liidu taastekavaga seotud energiapoliitilistest kohustustest.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on korrigeeriv ja kriitiline, väljendades üllatust vastaspoole väidete üle ("Ma olen üllatunud"). Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, kasutades otseseid viiteid dokumentidele ning esitades teravaid retoorilisi küsimusi menetluse legitiimsuse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta on vähe, piirdudes ühe aktiivse esinemisega Riigikogus konkreetse eelnõu teisel lugemisel (2024-12-11).
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelnõu eestkõneleja ("Mait") ja valitsuse esindajate vastu, keda kritiseeritakse vastukäivate seisukohtade ja menetluslike vigade eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub eelnõu põhiseadusvastasusele ning ettevõtjate protestide eiramisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusloomel ja rahvusvahelistel kohustustel (EL taastekava ja põlevkivi kasutamise lõpetamine). Kaudselt rõhutatakse Ida-Virumaa piirkonnaga seotud majandushuve, viidates konkreetsetele põlevkivitööstuse ettevõtetele.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab muret suurte tööstusettevõtete (põlevkivitööstus) huvide kaitse pärast, rõhutades nende tugevat vastuseisu kavandatavale regulatsioonile. Majanduslik vaade on suunatud olemasolevate tööstusharude kaitsmisele valitsuse potentsiaalselt siduvate keskkonnakohustuste eest.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Maapõueseaduse täiendamise eelnõu (435 SE) vastustamine. Kõneleja rõhutab eelnõu menetluslikke ja õiguslikke puudujääke, nõudes selgust nii põhiseadusvastasuse kui ka kliimaseaduse alusel menetlemise osas.
1 Analüüsitud kõnesid