Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Riigikogu otsuse "Kaitseväe kasutamine Eesti riigi rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus" eelnõu (483 OE) teine lugemine
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitse rahastamisele ja eelarve läbipaistvusele, nõudes selgust välismissioonide ja laskemoona hankimise kulude osas. Kõneleja kritiseerib teravalt poliitilisel tasemel valitsevat "juhtimiskaost" kaitsevaldkonnas, pidades seda ehk isegi liiga radikaalseks diagnoosiks, kuid nõustudes selle sisuga. Peamine rõhk on valitsuse poliitilise kavatsuse ja eelarveotsuste selgitamisel, eriti seoses 96 miljoni euro suuruse vähenemisega erivarustuse real.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust riigikaitse eelarve detailides, kasutades tehnilisi termineid nagu "kaitseotstarbeline erivarustus" ja "eelarvetehniline võte". Eelkõige on fookuses välismissioonide rahastamine, laskemoona hankimise venimine ja konkreetsete eelarvenumbrite (2024/2025 eelarve, 96 miljonit eurot) analüüs. Kompetentsi rõhutatakse ka Reformierakonna juhtimise köögipoole teadmiste hindamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, analüütiline ja järjekindel, keskendudes konkreetsete numbrite ja selgituste nõudmisele. Kuigi kõneleja tunnustab vastase kompetentsi ja vastuse asjalikkust, on toon kriitiline ja nõudlik, rõhutades, et küsimusele ei ole vastatud. Kasutatakse teravaid diagnoose ("juhtimiskaos") ja rõhutatakse vastase mõjukust ("mõjukas koalitsioonipoliitik").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu istungil, osaledes resolutsiooni teisel lugemisel ja esitades korduvaid järelküsimusi. Muster näitab sihikindlat tegevust, et saada selgust eelarvelistes detailides, esitades küsimusi kaitseväe kasutamise eelnõu arutelu raames.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse poliitilisele juhtimisele kaitsevaldkonnas, mida iseloomustatakse kui "juhtimiskaost poliitilisel tasemel". Vastaseks on koalitsioonipoliitikud (Kristo Enn), kellelt nõutakse selgitusi eelarvekärbete ja laskemoona hankimise venimise kohta. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik, kuid vihjab Reformierakonna sisemistele probleemidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on formaalne ja küsimustele orienteeritud, suheldes otse kaitsekomisjoni esindajaga. Kuigi kõneleja on kriitiline, hindab ta vastase kompetentsi ja teadmisi, mis viitab soovile saada asjakohast teavet. Koostöö piirdub vastutavate isikute vastutusele võtmisega ja selguse nõudmisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul kaitsepoliitikal, eelarve jaotamisel ning rahvusvaheliste kohustuste täitmisel Ühendkuningriigi ühendekspeditsiooniväe koosseisus. Puudub igasugune regionaalne või kohalik rõhuasetus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud riigikaitse eelarve haldamise ja läbipaistvusega, rõhutades vajadust vastutustundliku finantsplaneerimise järele. Kõneleja väljendab muret 96 miljoni euro suuruse kärpe pärast kaitseotstarbelise erivarustuse real ning nõuab valitsuse poliitilise kavatsuse selgitamist eelarveotsuste taga. Eelarve tehnilisi võtteid käsitletakse kriitiliselt, kui need varjavad poliitilisi otsuseid.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Vahetu seadusandlik fookus on Kaitseväe kasutamise resolutsioonil (483 OE), mille teisel lugemisel kõne peeti. Kõneleja kasutab seda platvormi laiemate kaitse-eelarve prioriteetide käsitlemiseks, keskendudes eelkõige missioonide rahastamise ja laskemoona hankimise järelevalvele.
2 Analüüsitud kõnesid