Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu

Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise seaduse eelnõu (502 SE) kolmas lugemine

2024-12-04

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse maksude ja lõivude tõstmise kaskaadi vastu, rõhutades selle negatiivset mõju inimeste toimetulekule. Kriitika on suunatud valitsuse kehvale sooritusele, eriti suutmatuses vähendada valitsemiskulusid ja samal ajal vähendada kaitseotstarbelist erivarustust. Positsioon on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades Eesti ühiskonna ja majanduse huvide esindamist.

1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigilõivude, valitsemiskulude ja sotsiaal- ning tervishoiusektori finantskoormuse teemadel. Ta viitab konkreetsetele huvirühmadele (nt Eesti Sotsiaaltöö Assotsiatsioon, Eesti Ämmaemandate Ühing) ja toob esile spetsiifilisi eelarvenumbreid seoses kaitseotstarbelise erivarustuse vähendamisega (96 miljonit eurot). Samuti kritiseerib ta patsiendikindlustuse süsteemi käpardlikku jõustamist, mis koormab hambaarste ja perearste.

1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "ebameeldiv uudis", "käpardlikust stiilist" ja "arrogantset suhtumist". Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, rõhutades valitsuse tegevuse tervikvaadet ja negatiivseid tagajärgi teenusepakkujatele ja abivajajatele. Lõpetuseks esitatakse otsene üleskutse kõigile parlamendiliikmetele hääletada eelnõu vastu.

1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.

1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on koalitsioon ja valitsus, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud) kui ka menetlusliku stiili pärast (sisulise dialoogi puudumine ja arrogantne suhtumine). Valitsust süüdistatakse selles, et ta on "lati alt läbi jooksnud" valitsemiskulude vähendamisel ja julgeoleku prioriteediks seadmisel. Kompromiss on välistatud, kuna Isamaa hääletab eelnõu vastu ja kutsub teisi sama tegema.

1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd rõhutatakse Isamaa fraktsiooni siseselt ("me hääletame siin parlamendisaalis ühiselt") ning püütakse laiendada, kutsudes kõiki parlamendiliikmeid üles negatiivsele hääletusele. Koalitsiooniga kompromissivalmidust ei väljendata, vaid rõhutatakse vastanduvat positsiooni.

1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklik, käsitledes riigilõivude seaduseelnõu mõju Eesti ühiskonnale, majandusele ja inimeste toimetulekule tervikuna.

1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude, lõivude ja koormiste tõstmise vastased, propageerides fiskaalset distsipliini valitsemiskulude vähendamise kaudu. Rõhutatakse, et koormuse tõstmine halvendab inimeste toimetulekut ning mõjutab negatiivselt tervishoiu- ja sotsiaalteenuste pakkujaid. Samuti kritiseeritakse kaitseotstarbelise erivarustuse vähendamist eelarves.

1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas keskendutakse tervishoiu- ja sotsiaalteenuste kättesaadavusele ja finantskoormusele. Eriti rõhutatakse, et lõivude tõstmine asetab koormuse abivajajate ja teenuste saajate õlgadele, halvendades nende toimetulekut. Kritiseeritakse ka valitsuse tegevust patsiendikindlustuse süsteemi jõustamisel.

1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigilõivuseaduse ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse muutmise eelnõu (502 SE) vastustamisel kolmandal lugemisel. Kõneleja on aktiivne vastane, kes kritiseerib valitsuse kiirkorras seaduste jõustamise stiili ja sisulise kaasamise puudumist menetluses.

1 Analüüsitud kõnesid