Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev väärtuspõhine positsioon toetab Gruusia rahva õigust vabadele valimistele ja demokraatlikule tulevikule. Kõneleja vastustab jõuliselt Venemaa imperiaalseid ambitsioone, mis realiseeruvad nii sõjalise kui ka poliitilise ja majandusliku sekkumise kaudu. Kritiseeritakse Gruusia valitsuse (Ivanišvili bloki) tegevust, mis on võimaldanud Venemaal saavutada Gruusia üle mõjuvõimu. Nõutakse Euroopa kogukonnalt loiduse asemel selgemat ja konkreetsemat käitumisjuhist.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat teadmist Ida-Euroopa ja Gruusia poliitilisest ajaloost, viidates varasemale analüüsile (2012. aasta Wall Street Journali artikkel) ja ajaloolistele sündmustele (Gamzahhurdia tapmine, Rooside revolutsioon). Kasutatakse konkreetseid numbreid (üle miljoni Vene kodaniku, 10% nominaalne SKP kasv) Gruusia majandusliku ja geopoliitilise konteksti ilmestamiseks. Teema on raamitud geopoliitika ja Vene impeeriumi taastamise ambitsioonide kaudu.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tõsine, analüütiline ja tungiv, kirjeldades olukorda kui "draamat, mis rullub meie silmade all". Kasutatakse nii loogilisi argumente (Vene kapitali sissevool) kui ka väärtuspõhist apellatsiooni (vaba valiku õigus). Kõneleja määratleb avalduse iseloomu kui "autoloogilist", mille eesmärk on määratleda Eesti vaade ja edastada selge sõnum rahvusvahelisele üldsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab varasemale tegevusele, sealhulgas kirjutamisele Wall Street Journalis 2012. aastal Gruusia valimiste eel. Ta mainib jooksvalt informatsiooni saamist Gruusia partnererakonna UNM esindajatelt poliitilise kriisi kohta. Tegevusmuster keskendub Eesti positsiooni häälekale eestkõnelemisele rahvusvahelises kogukonnas.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Venemaa, keda nähakse impeeriumi taastajana, kes kasutab nii sõjalisi kui ka poliitilise ja majandusliku sekkumise hoobasid. Kritiseeritakse Gruusia valitsust Venemaa mõju võimaldamise eest ja Euroopa kogukonda "loid kollektiivse reaktsiooni" eest. Kriitika on suunatud poliitilistele protsessidele ja väärtuste puudumisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust tegutseda koos "samameelsete riikidega", eriti Ida-Euroopa riikidega, et kutsuda rahvusvahelist kogukonda üles selgemale käitumisele. Mainitakse koostööd Gruusia partnererakonnaga UNM informatsiooni hankimisel. Toetatakse arenguabi ümberprofileerimist Gruusia riigiinstitutsioonidelt kodanikuühiskonda, vaba ajakirjandust ja meediat toetavateks projektideks.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelistel ja Ida-Euroopa küsimustel, eriti Gruusia teekonnal Euroopa Liitu ja NATO-sse. Rõhutatakse Eesti vastutust olla Gruusia huvide eestkõneleja rahvusvahelises kogukonnas. Ida-Euroopa riike peetakse Venemaa ambitsioonide valulise taju tõttu kõige selgemateks avalduste tegijateks.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikke nähtusi käsitletakse geopoliitilises kontekstis, märkides, et Gruusia muljetavaldav SKP kasv (u 10%) rajaneb "röögatul Vene raha ja Vene kapitali sissevoolul". See majanduslik dünaamika on esitatud negatiivse tegurina, mis ilmestab Venemaa mõju Gruusias. Toetatakse arenguabi prioriteetide seadmist kodanikuühiskonna toetamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendutakse Gruusia inimeste õigusele valida oma tulevik vabade valimiste abil, pidades seda minimaalseks väärtuseks. Rõhutatakse vajadust toetada arenguabi kaudu Gruusia kodanikuühiskonda, vaba ajakirjandust ja meediat, et tagada demokraatlikud protsessid.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Riigikogu avalduse eelnõul "Gruusia rahva toetuseks", mille eesmärk on määratleda Eesti seisukoht ja kutsuda valitsust üles konkreetsele käitumisele. Kõneleja nõuab arenguabikeskuselt seniste Gruusia riigiinstitutsioonidele suunatud projektide katkestamist ja nende ümberprofileerimist kodanikuühiskonna toetamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid