Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (488 SE) esimese lugemise jätkamine
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugev ja tingimusteta vastuseis mootorsõidukimaksule, mille tühistamise seaduseelnõu (488 SE) on Isamaa parlamendile esitanud. Positsiooni raamistik on tulemuspõhine, rõhutades, et maksu kaotamine parandab majanduskasvu, vähendab inflatsiooni ja suurendab inimeste toimetulekut. Rõhutatakse vajadust poliitikamuutuse järele, mis vastaks ühiskonna ja majanduse huvidele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduse ja maksupoliitika valdkonnas, kasutades konkreetseid andmeid (nt 238 miljonit eurot) ja viidates majandusprognoosidele (IMF). Eraldi käsitletakse maksude mõju inflatsioonile, majanduskasvule ja regionaalsetele sissetulekuerinevustele. Samuti viidatakse PricewaterhouseCoopersi analüütiku hinnangule registreerimistasude ja auto hinna suhte kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi Eesti majandusele ja inimestele. Kasutatakse tugevaid metafoore (maks konstrueeritud salakavalalt maona) ja ajaloolisi paralleele (Astrid Lindgreni Pomperipossa maa), et illustreerida maksukoormuse äärmuslikkust. Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente moraalsete ja sotsiaalsete apellidega, rääkides kindlustundest ja optimismist.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu istungil mootorsõidukimaksu tühistamise seaduseelnõu esimese lugemise jätkamisel. Viidatakse varasematele aruteludele maksumuudatuste teemal ("Me kõnelesime eile ka nendest maksumuudatustest"), mis viitab järjepidevale osalemisele maksuteemalistel debattidel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse poliitika ülevalt alla jõustamise ja retoorika kasutamise eest majanduse kaitsmise asemel. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust Eesti muutmisel kaudsete maksude, majanduslanguse ja inflatsiooni tšempioniks. Valitsust ja automaksu nimetatakse ajutiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub Isamaa algatatud poliitikamuutuse (automaksu tühistamise) toetuse saavutamisele parlamendis, esitades selle põhimõttelise valikuna. Puuduvad viited kompromissivalmidusele või erakondadevahelisele koostööle, pigem kutsutakse parlamenti üles näitama võimekust poliitikamuutuseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugev, rõhutades, et valitsuse maksupoliitika halvendab elukvaliteeti maapiirkondades. Kaudsete maksude järsk tõstmine tabab kõige valusamalt madalama sissetulekuga inimesi, kes elavad maapiirkondades, süvendades regionaalseid sissetulekuerinevusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, eriti mis puudutab kaudseid makse ja automaksu, kuna need vähendavad ostujõudu ja majanduskasvu. Eesmärk on majanduskasvu suurendamine, inflatsiooni vähendamine ja perede ostujõu parandamine. Rõhutatakse, et riigi rahanduslikke vajadusi saab lahendada Isamaa alternatiivse eelarve kaudu, mitte uute maksude kehtestamisega.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest keskendutakse Eesti inimeste ja perede toimetuleku ning ostujõu parandamisele, mida maksutõusud otseselt halvendavad. Samuti väljendatakse muret elukvaliteedi halvenemise ja inimeste optimismi kadumise pärast keerulisel ajal.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on mootorsõidukimaksu tühistamise seaduseelnõu (488 SE) läbisurumine, mille algataja ja toetaja kõneleja on. Lisaks vastustatakse valitsuse teisi maksutõuse, nagu käibemaksu tõus majutus- ja toitlustusasutustele.
3 Analüüsitud kõnesid