Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Siseministri poliitiline avaldus sisejulgeoleku teemal
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rahvuslik ja julgeolekupõhine, rõhutades Eesti iseolemise ja rahvusliku julgeoleku baasküsimusi. Kõneleja nõuab tungivalt Moskva patriarhaadi õigusliku tegevuse ohutustamist ja Vene Föderatsiooni kodanike valimisõiguse lõpetamist kohalikel valimistel, kuna see on poliitilise võimu küsimus. Positsioon on väärtuspõhine ja süüdistab siseministrit parteipoliitiliste huvide seadmises riigi julgeolekuhuvidest ettepoole. Stants on tugev ja kompromissitu, eriti valimisõiguse küsimuses.
12 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust julgeoleku ja õigusloome valdkonnas, viidates spetsiifiliselt Läti 2022. aasta seadusele Moskva patriarhaadi lahtisidumisest ja Eesti kehtiva kirikute ja koguduste seaduse sätetele. Ta rõhutab siseministri kohustust algatada usuliste ühenduste lõpetamine, kui nende tegevus ohustab avalikku korda. Samuti viidatakse Vene Föderatsiooni põhiseaduse lojaalsuskohustusele ja julgeolekuekspertide ning juristide seisukohtadele.
12 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline, tõsine ja kohati konfronteeriv, kasutades kõrget ja formaalset keelt ("Lugupeetav rahvaesindus! Armas Eesti rahvas!"). Kõneleja kasutab nii loogilisi argumente (viited seadustele ja välisriikide praktikale) kui ka tugevaid emotsionaalseid üleskutseid, viidates sõja seniidile ja "sündimata noorte eestlaste" tulevikule. Vastase retoorikat peetakse tühjakõlaliseks ja ebaausaks, süüdistades siseministrit olupoliitilisest tasandist lähtumises.
12 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on aktiivne osalemine parlamendidebatil, reageerides siseministri avaldusele sisejulgeoleku teemal. Kõneleja taotleb lisaaega, mis viitab soovile esitada põhjalik ja laiendatud seisukoht. Kõik esitatud kõned on seotud ühe ja sama päeva (2024-10-23) istungiga, mis näitab keskendumist käimasolevale kriitilisele arutelule.
12 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on siseminister Lauri Läänemets ja tema partei (Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse oluliste julgeolekuküsimuste lahendamise blokeerimises. Kriitika on intensiivne ja sisuline, keskendudes siseministri tegevusetusele kahe aasta jooksul MP küsimuses ja valimisõiguse lahendamata jätmisele parteipoliitilistel põhjustel. Kõneleja süüdistab siseministrit parlamendi ja valitsuse "pantvangikriisi" asetamises ning nõuab parteihuvide allutamist rahvuslikele huvidele.
12 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab vajadust saavutada rahvuslik konsensus baasjulgeolekuküsimustes ja kutsub üles kõiki poliitilisi jõude tegema koostööd kriitilistes oludes. Isamaa on valmis heauskselt kaasuma ja toetama valitsuse läbikaalutud samme Moskva patriarhaadi ohutustamisel, kuid ainult eesmärgiga jõuda tegeliku lahenduseni. Koostöövalmidus on tingimuslik ja suunatud ainult rahvuslikele julgeolekuhuvidele.
12 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul (Eesti sisejulgeolek, avalik kord) ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Vene Föderatsiooni agressiooni Ukrainas ja viidates Läti ning Moldova näidetele välisriikide mõjutustegevusest. Kohalikud või regionaalsed küsimused puuduvad, kuigi valimisõiguse teema puudutab kohalikke valimisi.
12 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole piisavalt andmeid.
12 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse Vene Föderatsiooni kodanike valimisõigust kohalikel valimistel, mida käsitletakse rangelt poliitilise võimu ja lojaalsuskohustuse küsimusena, mitte sotsiaal- ega humanitaarküsimusena. Religioosseid teemasid (Moskva patriarhaat) käsitletakse eranditult julgeolekuohu kontekstis, nõudes kiriku juhtimise lõpetamist isikutel, kellel on tõendatud Eesti-vastane tegevus.
12 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamised seadusandlikud prioriteedid on Moskva patriarhaadi õigusliku tegevuse lõpetamine või ohutustamine Eestis ja Vene Föderatsiooni kodanike valimisõiguse küsimuse lahendamine kohalikel valimistel. Kõneleja on initsiaator ja toetaja nendele muudatustele, rõhutades, et konstitutsiooniline enamus parlamendis on valmis valimisõiguse lõpetamiseks. Ta kritiseerib siseministrit kehtiva kirikute ja koguduste seaduse alusel oma kohustuse täitmata jätmise eest.
12 Analüüsitud kõnesid