Профиль повестки: Urmas Reinsalu
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция занимает жесткую оппозиционную позицию по отношению к законодательным актам, которые увеличивают административную нагрузку и непредсказуемость для предпринимателей, особенно в сфере сельского хозяйства. Данная позиция является прагматичной, основанной на критике неспособности правительства выполнить свое обещание не наращивать бюрократию, а также ставит под сомнение актуальность приоритетов кабинета министров в период экономического спада. Партия Isamaa не намерена поддерживать эти законопроекты в их нынешнем виде, поскольку, по оценке выступающего, это неприемлемо.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание доли сельскохозяйственных субсидий, категории социальной обусловленности и влияния административной нагрузки на деятельность предприятий. Используются технические термины, и упоминаются последствия чрезмерного регулирования со стороны Европейского Союза, в качестве примера приводится метафора пластиковых крышек и связанный с этим дополнительный объем производства пластика (восемь тонн в год).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль критический и напористый, использующий метафоры — такие как пластиковые пробки и правила конных скачек — для иллюстрации абсурдности бюрократии. Тон по отношению к правительству и Комиссии по делам сельской жизни является воинственным, уравновешивая логический анализ экономических рисков эмоциональным обращением по поводу неуместности. Оратор использует риторические вопросы и иронию, чтобы подчеркнуть искажение приоритетов.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер ссылается на недавнюю политическую встречу, упоминая субботний разговор с будущим канцлером Германии Фридрихом Мерцем, где обсуждались проблемы чрезмерного регулирования в Европе. Данные о других регулярных моделях деятельности или частоте отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Правительство и Комиссия по сельским делам, которых критикуют за установление неактуальных приоритетов (например, проблема клеточного содержания кур, конные скачки) в период экономического спада. Критика носит политический и процедурный характер, акцентируя внимание на тенденции недопустимого роста административной нагрузки. Противодействие является сильным, выражаясь в отказе от поддержки законопроектов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Что касается сотрудничества, отсутствуют какие-либо указания на межпартийную деятельность или готовность к компромиссу по обсуждаемому законопроекту. Выступающий призывает к совместным действиям («Попытаемся сообща взять себя в руки») в защиту сельских районов и производителей продуктов питания.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус направлен как на чрезмерное регулирование со стороны Европейского союза, так и на региональное предпринимательство и сельскую жизнь Эстонии. Особо подчёркивается необходимость защищать сельскохозяйственных предпринимателей и производителей продуктов питания, ограждая их от излишней бюрократии.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно направлены на дерегулирование, подчеркивая, что административная нагрузка не должна увеличиваться, так как это создает нестабильность и непредсказуемость для предпринимателей. Выступающий обеспокоен экономическим спадом и защищает интересы сельскохозяйственных производителей, противостоя бюрократическому тренду.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Что касается социальных вопросов, критикуются приоритеты правительства, поскольку рассмотрение проблемы клеточного содержания кур считается неактуальным в текущей ситуации в сфере безопасности и экономики. Подчеркивается, что социальная цель технологий — сделать жизнь более комфортной и качественной, а не создавать неудобства.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 546 SE (Проект закона о внесении изменений в Закон о реализации Общей сельскохозяйственной политики Европейского союза и Закон о кормах), поскольку он увеличивает административную нагрузку. Выступающий является противоборствующей стороной, требующей выработки нового подхода к реализации правил Европейского союза, чтобы избежать дополнительных рисков для предпринимателей.
2 Проанализированные выступления