Päevakorra profiil: Urmas Reinsalu
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub mootorsõidukimaksu ja valitsuse maksutõusude poliitika (miljard eurot) tugevale vastustamisele, nimetades seda ebaõiglaseks ja põhiseadusevastaseks. Kõneleja positsioneerib end majanduslanguse tingimustes kindlustunde ja vabaduse kaitsjana, nõudes valitsemiskulude kohest vähendamist negatiivse lisaeelarvega. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, süüdistades valitsust ebakindluse süsteemses tootmises.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduse ja fiskaalpoliitika valdkonnas, viidates majanduslanguse kestusele (kümme kvartalit) ja maksutõusude prognoositavale mõjule (miljard eurot). Ta kasutab spetsiifilisi numbreid riigikaitsekulude ja maksutulu vähenemise kohta ning demonstreerib tugevat teadmist Riigikogu kodukorraseadusest protseduuriliste rikkumiste esiletoomiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on võitlev, kriitiline ja tungiv, kombineerides emotsionaalseid apelle (Eesti naise kirja ettelugemine) detailsete majanduslike ja protseduuriliste argumentidega. Kasutatakse tugevaid sildistamisi ("ebakindluse valitsus") ning lubatakse tulevast poliitilist revanši, lubades automaksu tühistamist. Protseduurilistes vaidlustes viitab ta formaalselt kodukorraseadusele ja isegi kantiaanlikule loogikale.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja tegevusmuster on kontsentreeritud olulisele seadusandlikule hetkele (eelnõu kolmas lugemine), kus ta osaleb aktiivselt nii sisulises debatis kui ka protseduurilistes vaidlustes. Ta palub lisaaega ja kaitseb oma õigust vasturepliigile, näidates valmisolekut pikkadeks ja detailseteks parlamendiväitlusteks.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti Kaja Kallase ja Kristen Michali valitsus ning Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud, majanduse habrastamine) kui ka protseduuriliste rikkumiste eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades enamust õiguse ja rahva toetuse puudumises ning lubades automaksu tühistamist Isamaa poolt.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik, keskendudes Eesti inimeste toimetulekule ja riigi majandusolukorrale. Mainitakse ka Euroopa Liidu konteksti seoses majanduslanguse pikkusega, kuid puuduvad viited konkreetsetele kohalikele piirkondadele või valimisringkondadele.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõuse vastustavad, rõhutades, et otsesed maksud (käibemaks) vähendavad majanduskasvu ja laekuvat maksutulu. Nõutakse valitsemiskulude kiiret vähendamist negatiivse lisaeelarvega ning Reformierakonna maksuküüru edasilükkamist järgmiste valimisteni, kaitstes nii eakaid kui ka ettevõtluse kindlustunnet.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja rõhutab sotsiaalseid probleeme, keskendudes eakate ja puuetega inimeste toimetulekuraskustele, tuues näiteks invakaardi omaniku mured automaksu ja elukalliduse tõttu. Samuti väljendatakse muret demograafilise kriisi ning ebakindluse pärast peretoetuste ja õpetajate palgatõusu lubaduste osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) tagasilükkamine, mida peetakse ebaõiglaseks ja põhiseadusevastaseks. Oluline rõhk on ka parlamendi kodukorra kaitsmisel, vaidlustades seaduse vastuvõtmise kiirust ja protseduurilist korrektsust oluliste muudatuste sisseviimisel.
4 Analüüsitud kõnesid