Istungi profiil: Valdo Randpere
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
2025-11-05
Poliitiline positsioon
Toetab tugevalt Tartu vangla Rootsile rendile andmise eelnõu, pidades seda pragmaatiliseks ja innovatiivseks teenuste ekspordiks. Rõhutab, et tegemist on tuluallikaga ja et eelarveline mõju on halvimal juhul null, tegelikult pluss. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine, keskendudes riigi varade efektiivsele kasutamisele ja tulu teenimisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust õiguskomisjoni tööprotseduuride ja vanglate haldamise osas, viidates protokolli detailidele, konsensuslikele otsustele ja spetsialistide (asekantsler Rait Kuuse) vastustele. Oskab hinnata vanglate turvalisust ja tühjalt seisvate hoonete (nt Jõhvi vangla) lagunemise majanduslikku riski. Eristab selgelt kodakondsust ja rahvust kuritegevuse kontekstis.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on otsekohene, kohati sarkastiline ja võitlev, eriti opositsiooni suunas, keda süüdistab protseduuriliste küsimustega aja raiskamises ja tööst kõrvale hoidmises. Kasutab iroonilisi väljendeid ("lolli mängima") ja pragmaatilist argumentatsiooni, et hajutada emotsionaalseid hirme (kurjategijad ongi vanglas). Eelistab loogilisi ja faktipõhiseid apelle, tuginedes komisjoni protokollidele.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Väga aktiivne seadusandluse juhtimisel, olles juhtivkomisjoni esindaja ja esitades detailseid ülevaateid komisjoni tööst. Viitab varasematele aruteludele (kevadest alates) ja pikkadele istungitele, mis näitab püsivat tegelemist teemaga.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud peamiselt opositsiooni protseduurilisele ebakompetentsusele ja laiskusele, süüdistades konkreetseid liikmeid (Varro Vooglaid, Heljo Pikhof) komisjoni istungitelt puudumises. Lisaks kritiseerib Martin Helmet riigi rahanduse tuksi keeramise eest ja Isamaad pikaajalise usaldusväärsuse puudumise eest ("viimased 30 aastat"). Kriitika on intensiivne ja isikustatud, keskendudes nii protseduuridele kui ka minevikupoliitikale.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab konsensuslikku otsust juhtivkomisjonis eelnõu edasisaatmise ja esimese lugemise lõpetamise osas. Märgib ära, et ka opositsiooniliikmed (Peeter Ernits, Maria Jufereva-Skuratovski) hääletasid eelnõu päevakorda võtmise poolt. See viitab võimele saavutada protseduurilistes küsimustes laiapõhjalist toetust.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub Tartu piirkonnale, kaitstes Tartu vangla projekti ja selle positiivset mõju, lükates ümber varasemad hirmud kuritegevuse kasvu osas. Viitab ka Jõhvi vanglale kui negatiivsele näitele, kuidas tühjalt seisev hoone laguneb ja tekitab suuri kulusid.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab riigi varade (vangla) innovatiivset kasutamist teenuste ekspordiks ja tulu teenimiseks, rõhutades projekti positiivset eelarvelist mõju. Toetab uute töökohtade loomist vanglateenuste kaudu. Kritiseerib varasemat rahandusministrit riigi rahanduse halva juhtimise eest.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub vanglate turvalisuse ja kinnipeetavate haldamise küsimustele, tunnistades, et vägivalda ei saa täielikult välistada, kuid kinnitades Tartu vangla kõrget turvalisust. Puudutab ka eestlaste esindatust Rootsi kuritegevuse statistikas, eristades kodakondsust ja rahvust.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Tartu vangla rendile andmise eelnõu, kus ta tegutseb juhtivkomisjoni esindajana. Tema eesmärk on tagada eelnõu konsensuslik edasiliikumine Riigikogu päevakorras ja esimene lugemine lõpetada.
7 Analüüsitud kõnesid