Päevakorra profiil: Valdo Randpere
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu ettepanekule tõhustada justiitsministri teenistuslikku järelevalvet prokuratuuri üle, kuna see ohustab tema hinnangul poliitilise sekkumise välistamise põhimõtet. Ta kaitseb kehtivat regulatsiooni ja rõhutab, et järelevalve toimib tõhusalt kohtusüsteemi kaudu, mis on õigusriigile kohane. Tema seisukohad on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhised, keskendudes võimude lahususe ja õigusriigi kaitsele.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust õigusloome ja õigussüsteemi, eriti prokuratuuri ja kohtumenetluse regulatsiooni osas, selgitades järelevalve õiguslikku olemust. Ta kasutab komisjoni protokolle ja viitab konkreetsetele kaasustele (nt Kalle Laaneti tagasiastumine, kohtumenetluse venimine) ning varasematele seadusandlikele algatustele. Ta rõhutab, et kohtud on need, kes toovad prokuratuuri vead päevavalgele, tõestades seeläbi järelevalve toimimist.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, irooniline ja kohati sarkastiline, eriti vastaspoole (Kert Kingo ja EKRE) suunas, kritiseerides nende väiteid ja ebakompetentsust. Ta tugineb tugevalt loogilistele argumentidele ja faktidele, tsiteerides ulatuslikult komisjoni protokolle, et demonstreerida vastaste protseduurilist ebakorrektsust ja aja raiskamist. Ta kasutab vastaste väidete naeruvääristamiseks liialdusi (nt "kogu maailmas on nii" ja "mida rohkem, seda uhkem").
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne õiguskomisjoni esindajana, tutvustades täiskogule komisjoni arutelusid ja otsuseid. Ta kirjeldab detailselt komisjoni istungite kuupäevi (21. november 2023 ja 12. märts 2024) ning rõhutab, et osa sellest ajast kulus asjatult vastaspoole ebakindluse tõttu.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on EKRE fraktsioon, eriti Kert Kingo, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitilise sisu (soov poliitiliselt sekkuda) kui ka protseduuri (50 muudatusettepaneku esitamine ja tagasivõtmine) eest. Ta heidab ette vastastele ebakompetentsust ja aja raiskamist, märkides, et EKRE valitsuse ajal nimetati ametisse praegune peaprokurör Andres Parmas. Kriitika on intensiivne ja sageli isiklikku tooni, seades kahtluse alla vastase teadmised.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Komisjonis saavutati protseduurilistes küsimustes (eelnõu täiskokku viimine ja esindaja määramine) konsensuslikud otsused. Täiskogu debatis on tema stiil aga vastanduv, erandite tegemine küsimustele (Ants Frosch) on pigem retooriline võte kui koostöö märk. Ta on valmis tunnistama varasemat koostööd teiste saadikutega (nt eelnõu algatamine eeluurimismenetluse piiramiseks), kuid rõhutab tasakaalupunkti leidmise keerukust.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Puudutab lühidalt sotsiaalseid küsimusi, kaitstes abielu mõiste muutmist, mis tegi selle kättesaadavaks kõigile, lükates tagasi väite, et see väärastaks abielu institutsiooni. Ta märgib, et seadusandlus ei puuduta kõiki isiklikult ja seda ei peaks hukka mõistma.
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on eelnõu 280 OE vastustamisel ja kehtiva õigusriigi mudeli kaitsmisel poliitilise sekkumise eest. Ta rõhutab, et pikkade kohtumenetluste lahendamiseks tuleks Riigikogus põhjalikult läbi mõelda ja muuta kogu kohtumenetluse seadust, mitte süüdistada ainult prokuratuuri. Ta on varem algatanud eelnõu eeluurimismenetluse ajalise piiramise kohta.
9 Analüüsitud kõnesid