Профиль повестки: Valdo Randpere

Политическая позиция решительно подчеркивает суверенитет, поддерживая право государства принимать решения о выдаче видов на жительство без объяснения причин. Выступающий считает непродление вида на жительство митрополиту ЭПЦ МП (Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата) весьма разумным и хорошо обоснованным, ссылаясь на позицию церкви по международным вопросам и ее близость к Кремлю. Кроме того, поднимается более радикальный вопрос о праве застройки русской церкви и уместности ее расположения напротив Рийгикогу (Парламента). Политическая основа носит ярко выраженный характер, основанный на безопасности и ценностях.

Спикер демонстрирует компетентность в вопросах государственного суверенитета и регулирования разрешений на проживание, приводя в качестве сравнения практику других государств. Кроме того, он/она осведомлен(а) о позициях Русской православной церкви, договорах о праве застройки города Таллинна, а также об исторической уместности церкви в Эстонской Республике.

Риторический стиль является аналитическим и прямым, начинаясь с личного замечания по отношению к Варро Вооглайду, которого оратор научился уважать, но чей вопрос он считает странным. Выступающий опирается на логические аргументы по теме государственного суверенитета и задает более радикальные вопросы, чтобы расширить тему. Тон официальный и вопрошающий, подчеркивающий необходимость в дискуссии.

Выступление состоялось на заседании Рийгикогу в ходе раунда вопросов и ответов, с обращением к премьер-министру. Выступающий ссылается на свою ежедневную практику перемещения между зданием Рийгикогу и церковью, расположенной напротив, что придает теме личный ракурс.

Противодействие косвенно направлено против тех, кто ставит под сомнение суверенное решение государства относительно непродления вида на жительство митрополиту. Жесткая критика направлена на позиции Русской православной церкви (MPEÕK) по международным вопросам и на их связи с Кремлем, что является противодействием, основанным на соображениях безопасности.

Выступающий выражает уважение к автору вопроса (Варро Вооглайду), хотя и критикует содержание и исходные предпосылки самого вопроса. Готовность к сотрудничеству проявляется в решительной поддержке решения правительства (премьер-министра) по вопросу суверенитета, при этом одновременно ведется поиск диалога между правительством и городом Таллинном по теме права застройки церковного здания.

Внимание сосредоточено на вопросах государственного суверенитета и локальной проблеме, касающейся города Таллинна, а именно — права застройки и договора аренды с Таллинном в отношении здания русской церкви, расположенной напротив Рийгикогу. Данный вопрос напрямую затрагивает столичную недвижимость и городское управление.

Недостаточно данных.

Главный социальный вопрос связан с пересечением сферы безопасности и религии, подчеркивая политическую угрозу, исходящую от Русской православной церкви (РПЦ МП) из-за ее близости к Кремлю. Докладчик выступает за строгий государственный контроль над иностранными институтами и ставит под сомнение их право владеть недвижимостью в центре страны.

Законодательное внимание сосредоточено на пересмотре существующих договоров и прав (право застройки, договор аренды), касающихся русской церкви в городе Таллинне. Выступающий выступает скорее в роли инициатора, задавая правительству вопросы для начала дискуссии на тему местоположения и статуса церкви.