Päevakorra profiil: Valdo Randpere
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine
2024-01-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud õigusriigi ja võimude lahususe kaitsmisele, vastandudes Justiitsministeeriumi teenistusliku järelevalve laiendamisele Prokuratuuri üle. Ta kritiseerib teravalt vastaspoole retoorikat, mis nimetab Eestit "idamaised diktatuuriks," rõhutades, et õigeksmõistvad kohtuotsused näitavad õigusriigi toimimist. Tema lähenemine on pigem poliitikapõhine, keskendudes kontrollimehhanismide olemasolule ja eelnõu tagasilükkamisele.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head asjatundlikkust kriminaalmenetluse ja õigusriigi põhimõtete osas, eriti seoses Prokuratuuri tegevuse ja järelevalvega. Ta eristab selgelt teenistuslikku järelevalvet ja kuriteoteate alusel algatatavat menetlust, viidates Justiitsministeeriumi seisukohtadele võimude lahususe teemal. Ekspertiis väljendub ka kolmeastmelise kohtusüsteemi kui toimiva kontrollimehhanismi rõhutamises.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on alguses isiklik, humoorikas ja irooniline (viidates oma esimesele kõnele ja "naljale läbi pisarate"), kuid muutub seejärel analüütiliseks ja teravaks. Ta kasutab loogilisi argumente ja viiteid komisjoni tööle, samal ajal kritiseerides vastaste "õudset poliitilist loosunglikkust" ja "üledramatiseerimist." Ta kasutab kujundlikke väljendeid, näiteks "tango tantsimiseks on vaja kahte partnerit" ja "pagana raske on läbi murda uksest, mida pole olemas."
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Märgib, et see on tema esimene kord Riigikogu puldis selle koosseisu jooksul, mis viitab madalale kõnede sagedusele eelneval perioodil. Ta selgitab seda madalat aktiivsust koalitsiooni teadliku distsiplineerimisega aja raiskamise vältimiseks vastuseks obstruktsioonile. Ta tegutseb Põhiseaduskomisjoni esindajana, olles valitud sellesse rolli konsensuslikult.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud eelnõu esitajatele ja nende retoorikale, mida ta nimetab "poliitiliseks loosunglikkuseks," mis tapab sisulise arutelu. Ta kritiseerib teravalt väiteid, et Eestis valitseb "idamaine diktatuur," pidades seda pehmelt öeldes üledramatiseerimiseks. Ta heidab ette, et opositsioon raiskab aega, esitades eelnõusid, mis sisaldavad õigusriiki ohustavaid elemente.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövõimet komisjoni töös, kus ta valiti konsensuslikult juhtivkomisjoni esindajaks. Ta rõhutab komisjoni otsuste (päevakorda võtmine, tagasilükkamine) konsensuslikkust või selget enamust. Ta toob esile valitsuse (Justiitsministeeriumi) seisukohad eelnõu mittetoetamise kohta, näidates valmisolekut toetuda täitevvõimu ekspertarvamustele.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub eranditult riiklikule õiguskorrale, seadusandlusele ja võimude lahususe küsimustele Eestis. Ei ole andmeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ei ole andmeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole andmeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõul (105 SE), mille tagasilükkamist ta toetab. Ta on juhtivkomisjoni esindaja ja keskendub seadusandluse kvaliteedile ning selle vastavusele õigusriigi põhimõtetele. Ta rõhutab, et seaduse muutmine pole vajalik, kuna olemasolevad mehhanismid (kohtusüsteem, kuriteoteade) on prokuratuuri kontrollimiseks piisavad.
8 Analüüsitud kõnesid