Päevakorra profiil: Valdo Randpere
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine
2025-03-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Peamine fookus on Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muudatustel, eriti ministrite kohustusel ilmuda komisjonide ette. Üks pool kritiseerib varasemat komisjonide ignoreerimist, samas kui teine pool kaitseb seda, rõhutades komisjonide kalduvust ületada oma pädevust poliitilise etenduse loomiseks. Märkimisväärne on ka tugev püüe korrigeerida ajaloolisi fakte Kaja Kallase 2022. aasta tagasiastumise ja valitsuse moodustamise kohta. Poliitiline positsioon on tugevalt protseduurikeskne ja suunatud minevikus aset leidnud ebakorrektse käitumise hukkamõistmisele või õigustamisele.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näidatakse teadmisi Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse ning erikomisjonide pädevuse osas, rõhutades vajadust tegeleda vaid oma volitustega. Eelkõnelejad demonstreerivad detailset teadmist lähiajaloost, korrigeerides täpsete kuupäevadega (juuni/juuli 2022) Kaja Kallase valitsuse vahetumise kronoloogiat. Üks kõneleja toetab oma väiteid konkreetsete ajalehtede pealkirjade tsiteerimisega.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja süüdistav, kasutades ajaloolisi näiteid vastaste käitumise hukka mõistmiseks ja praeguse olukorra põhjendamiseks. Kasutatakse teravaid ja emotsionaalseid väljendeid nagu "poliitiline etendus" ja "jama", ning esineb isiklikke märkusi vastaste suunas (nt Helle-Moonika Helme "sädistamine"). Kõnelejad kasutavad loogilist apellatsiooni, tuginedes protseduurireeglitele ja ajaloolistele faktidele.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on esitatud Riigikogu saalis seaduseelnõu esimese lugemise ajal, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusandlikus protsessis ja otsesele debatile. Üks esineja taotleb vastusõnavõttu, mis näitab soovi koheselt reageerida isiklikule viitamisele. Tegevusmuster hõlmab mineviku sündmuste ja meediakajastuse aktiivset kasutamist parlamendisaalis.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Martin Helme ja Mart Helme, keda kritiseeritakse nii varasema ebakorrektse käitumise (komisjonide eiramine) kui ka ajalooliste faktide moonutamise eest. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurile kui ka faktitäpsusele, süüdistades vastaseid valitsuse usurpeerimise vale narratiivi levitamises. Üks kõneleja kritiseerib ka komisjone, kes kippuvad ette võtma asju väljaspool oma pädevust.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöö osas puuduvad otsesed viited, kuid üks kõneleja kutsub üles ühisele hukkamõistule ebaeetilisele käitumisele ("mõistame selle siis ühiselt hukka"). Fookus on pigem vastasseisul ja mineviku vigade esiletoomisel, mitte kompromisside otsimisel.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise eelnõul (552 SE). Debatt keskendub sellele, kuidas reguleerida ministrite ilmumist komisjonide ette ja tagada, et erikomisjonid tegeleksid ainult oma pädevusse kuuluvate küsimustega. Kõnelejad on kas selle eelnõu toetajad (kes kritiseerivad varasemat eiramist) või vastased (kes kritiseerivad komisjonide pädevuse ületamist).
5 Analüüsitud kõnesid