Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev
Kokku istungeid: 164
Täielikult profileeritud: 164
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on formaalne ja lugupidav ettekandja suhtes, kuid samas kriitiline valitsuse poliitika osas. Ta kasutab retoorilisi küsimusi, et esitada väljakutse valitsuse seisukohale (nt kas teised riigid, kes maksu langetasid, on rumalad). Toon on murelik majandusliku olukorra pärast, rõhutades loogilisi seoseid maksude ja sotsiaalsete probleemide vahel.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, süüdistades vastaspoolt valedes ja küünilises käitumises, kasutades isegi terminit "misantroopidega". Kasutab loogiliste argumentide toetamiseks konkreetseid andmeid (palganumbrid, eelarvekulud), kuid toon on emotsionaalselt laetud ja pahameelt väljendav. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke hinnanguid.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, väljendades tugevat skeptilisust valitsuse pikaajalise strateegia suhtes. Kasutatakse nii loogilist apelli (10% tõus vs 40% inflatsioon) kui ka emotsionaalset rõhuasetust töötajate vajadusele kindluse ja stabiilsuse järele. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid, nimetades pakutud palgatõusu kõrge inflatsiooni taustal "naeruväärselt väheseks".
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja küsitlev, suunatud otse ministrile. Kasutatakse loogilisi argumente ja toetutakse konkreetsetele numbritele (SKP protsent, indekseerimise määrad) ning ajaloolistele võrdlustele, et rõhutada murekohti. Toon on tõsine ja murelik, keskendudes eelarve läbipaistmatusele tavainimese jaoks.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, küsitlev ja järjekindel, keskendudes poliitiliste otsuste tagamaade väljaselgitamisele. Kõneleja kasutab korduvküsimusi, et saada selgust läbirääkimiste sisu ja maksimaalse võimaliku toetussumma kohta. Toon on kriitiline, eriti kui ta tsiteerib teist valitsusliiget (Kristina Kallas), et rõhutada valitsuse sisemisi vastuolusid eelarve teemal.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, toetudes tugevalt statistilistele andmetele olukorra tõsiduse rõhutamiseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, et lükata ümber valitsuse võrdlused teiste Euroopa riikidega ja väited sõja mõjust. Toon on nõudlik, nõudes valitsuselt "reaalseid samme" ja mitte pelgalt kosmeetilisi muudatusi.
2025-09-22
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline, nõudlik ja murelik, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "kiusamine" (pensionäride puhul) ja "paradoksaalne olukord". Apelleerib loogikale, esitades faktilisi vastuolusid (raha olemasolu vs. komando sulgemine) ning kasutab korduvat rõhutamist (inflatsioon, Põhja-Tallinna elanike arvu kasv). Küsib valitsuselt otse, miks ei lööda rusikaga vastu lauda, näidates üles soovi jõuliseks sekkumiseks.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "farsiks", "naeruväärseks" ja "katastroofiline". Kombineerib loogilist argumentatsiooni (statistika, inflatsioon) emotsionaalsete üleskutsetega (laste tervis, perede usaldus riigi vastu). Kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi ja süüdistusi silmakirjalikkuses ning poliitilise tahte puudumises, viidates koalitsiooni "teerullile".
2025-09-15
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline ja nõudlik, rõhutades teemade pakilisust, mis pole kaotanud aktuaalsust vaatamata arupärimise esitamise ajale. Kasutab ratsionaalseid argumente ja statistikat, kuid lisab ka emotsionaalseid apelle (väärikus, lugupidav suhtumine). Kiidab üht ministrit ratsionaalse vastamise eest, luues kontrasti teiste valitsusliikmete formaalse lähenemisega.
2025-09-11
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Stiil on asjalik ja poliitiliselt vaidlustav, keskendudes loogilisele argumendile (elu lihtsamaks tegemine) ning viidates varasematele aruteludele. Kõne lõpeb retoorilise küsimusega, mis seab kahtluse alla koalitsiooni seisukoha õigsuse ja moraalsete väärtuste järgimise.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti Tervisekassa teemal, kus hoiatatakse pankroti eest. Kasutab nii loogilisi argumente (Euroopa võrdlused, majanduslikud kaalutlused) kui ka emotsionaalseid apelle (noorte "hängimine", peresuhete tugevdamine). Stiil on formaalne ("Lugupeetud minister/kolleegid"), kuid sisaldab ka teravat kriitikat valitsuse "mugava taktika" aadressil.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades valitsuse tekitatud "täielikku segadust" automaksu ümber. Kasutatakse nii formaalset pöördumist ("Lugupeetud peaminister") kui ka teravaid poliitilisi vihjeid, tsiteerides peaministri väidetavat iseloomustust maksust kui "kana-põdrast". Argumentatsioon toetub nii emotsionaalsele (koondamised, ebakindlus) kui ka loogilisele (majandusstatistikale) apellatsioonile.
2025-09-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele argumentidele ja vastutuse nõudmisele. Kasutatakse arupärimise vormi, esitades järjestikku detailseid küsimusi, mis nõuavad konkreetsete analüüside ja volituste aluste avaldamist. Lõpetuseks esitatakse terav, valikut nõudev küsimus strateegiliste prioriteetide kohta.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Kõneleja retooriline stiil on formaalne, kuid toon on valdavalt kriitiline, kiireloomuline ja süüdistav, eriti valitsuse tegevuse hindamisel (nt suhkrumaksu retoorika nimetamine "küüniliseks"). Kasutatakse tasakaalustatud lähenemist, kus emotsionaalsed apellid (laste tervis, Kopli komando sulgemise tagajärjed) on toetatud konkreetsete andmete ja statistiliste võrdlustega (internetikiirused, palganumbrid, Leedu/Läti pangamaks).
2025-06-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tõsine, kriitiline ja väga protseduuriline, keskendudes loogilistele vastuoludele ja menetlusnormide rikkumisele. Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et vaidlustada kiirustamise põhjendusi ja rõhutada asja tõsidust.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on analüütiline, kuid sageli kahetsusväärne ja kriitiline, väljendades "kahetist tunnet" ja "kahju" valitseva parlamentaarse kultuuri üle. Kasutab nii loogilisi apelle (viidates põhiseadusele ja organisatsioonide seisukohtadele) kui ka teravat kriitikat vastaste demagoogia vastu, süüdistades neid suurte sõnade (Putin, Kreml) kasutamises. Küsimuste esitamisel ministritele on stiil formaalne ja protseduuriline.
2025-06-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tungiv, kriitiline ja skeptiline, kasutades dramaatilist keelt ("politseiriik") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu ohtlikkust. Kõneleja tasakaalustab loogilist argumentatsiooni (riskide hindamine keskmiseks) emotsionaalsete hoiatustega andmete valedesse kätesse sattumise tagajärgedest. Kasutatakse konkreetset näidet turvakaamerate loata kasutamisest, et illustreerida seadusandja eiramise ohtu.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on alguses viisakas, kuid muutub kiiresti teravaks ja süüdistavaks, eriti ministri aususe kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse nii loogilisi argumente (eelarveandmed ja täpsuse vajadus) kui ka sotsiaalseid apelle (viide ametiühingute kriitikale ja põgenike olukorrale). Kõneleja kasutab diplomaatilist keelt, et süüdistada ministrit ebatões rääkimises.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti valitsuse ja koalitsiooni motiivide kahtluse alla seadmisel (nt "pelgalt valimiseelne võitlus"). Kasutatakse nii loogilisi apelle (viited põhiseadusele, andmed Tallinna roheluse kohta) kui ka emotsionaalseid apelle (rõhk perede toimetulekul). Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja süüdistab vastaseid "kosmeetiliste muudatuste" tegemises, et varjata sisulist probleemi.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, võitlev ja skeptiline, eriti peaministri lubaduste suhtes, mida põhjendatakse varasemate valitsuste lubaduste murdmisega. Kasutatakse nii loogilisi argumente (maksunäitajad, hinnatõus) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades eakate rasket toimetulekut ("et üldse ellu jääda"). Stiil on otsekohene ja kasutab valitsuse väljakutsumiseks retoorilisi küsimusi.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, eriti valitsuse tegevusetuse osas koolitoidu rahastamisel. Kõneleja kasutab loogilisi argumente, toetudes konkreetsetele numbritele (1 euro, 40% inflatsioon) ja vastandades neid põhimõttelisele vajadusele investeerida laste tervisesse. Toon on üldiselt formaalne, kuid väljendab pettumust varasemate eelnõude mahahääletamise pärast.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja murelik, rõhutades vaesuse ja ebakindluse tegelikku mõju haavatavatele inimgruppidele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, hinnatõus 40%) kui ka emotsionaalseid apelle (hirm sõja ees, perede virelemine vaesuses). Kõneleja vastandab valitsuse tegevust "päriseluga" ja süüdistab valitsust rahva hirmutamises.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades valitsuse tegevusetuse loogilisi tagajärgi ja poliitilise kultuuri puudujääke. Kasutatakse nii loogilisi argumente (kindlustus, politsei ressursid) kui ka protseduurilist kriitikat (koalitsiooni obstruktsioon). Kõneleja kasutab irooniat, viidates Tallinna abilinnapeade esialgsele "ülionnelikule" poseerimisele uute mopeedide taustal.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on nõudlik, kriitiline ja kohati frustreeritud, eriti ministri ebamääraste vastuste tõttu. Kõneleja kasutab loogilisi ja andmepõhiseid apelle, esitades korduvalt väga konkreetseid küsimusi (nt "mis on see number 2026. aastal?"). Kolmandas kõnes pöördutakse istungi juhataja poole, et tagada ministrilt vastus küsimusele, mis näitab soovi saavutada selgust ja konkreetsust.
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi ("Kas see on nali või mida see üldse tähendab?") peaministri avalduste naeruvääristamiseks ja usaldusväärsuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on skeptiline ja väljakutsuv, rõhutades loogilisi vastuolusid Eesti suutlikkuse ja rahvusvaheliste lubaduste vahel.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsimustele keskenduv, pöördudes ministri poole lugupidavalt. Kasutatakse loogilisi argumente, tuginedes nii avalikule kriitikale kui ka ametlikele dokumentidele (koalitsioonilepe), et rõhutada murekohti. Toon on analüütiline ja andmepõhine, eesmärgiga saada selgust poliitika rakendamise riskide osas.
2025-05-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsekohene ja analüütiline, esitades ministrile küsimused selgelt nummerdatud punktidena (a, b, c). Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, rõhutades välismaist kogemust (Kanada) riskide hindamisel, ning toon on neutraalne ja uuriv.
2025-05-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline, skeptiline ja konfronteeriv, esitades ministrile otseseid ja väljakutsuvaid küsimusi. Kõneleja toetub peamiselt loogilistele argumentidele ja rahvusvahelisele võrdlusele, et näidata valitsuse ettepaneku ebaotstarbekust. Toon on kahtlev, seades kahtluse alla valitsuse kompetentsi.
2025-05-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, nõudlik ja kriitiline, väljendades rahulolematust valitsuse aegluse ja ebakindluse üle. Kasutatakse teravaid hinnanguid, nagu "ei ole väga ilus lugu" ja "valitsus on nagu meeleheitel", et rõhutada olukorra tõsidust. Kõneleja esitab konkreetseid küsimusi ja nõuab lahenduste leidmist kõrgemal tasemel, eriti viivituste korral.
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja süstemaatiline, keskendudes probleemide kaardistamisele ja süüdlastele viitamisele. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid väljendeid (nt "katastroof," "mõnitamine," "naeruväärne samm") ning rõhutatakse vajadust rääkida probleemidest, mitte ainult ministri "ilusatest asjadest." Kõneleja kasutab nii loogilist probleemide loetelu kui ka isiklikku apelleerimist lapsevanemana.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga konkreetne, analüütiline ja kohati terav, kritiseerides vastaseid põhiseaduse mittemõistmise ja emotsionaalse retoorika (Kreml, Putin) kasutamise eest. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates presidendi seisukohale ja komisjonide esimeeste ütlustele, et kinnitada oma seisukohta eelnõu tarbetuse ja põhiseadusvastasuse osas.
2025-05-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on küsitlev ja kriitiline, pöördudes otse ettekandja poole. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaeetilisust ja ebaloogilisust, keskendudes loogilistele argumentidele parlamentaarse kultuuri ja protseduuri teemadel. Toon on formaalne ja murelik.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, püsiv ja kohati konfronteeriv, eriti välisministri vastuse siiruse kahtluse alla seadmisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades inimeste hämmingut ja pettumust, ning süüdistatakse Välisministeeriumi distantseerumises ja vastutuse veeretamises Riigikogu kaela.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades retoorilisi küsimusi, et väljendada muret ja kahtlust valitsuse uue suuna suhtes ("Kas see ongi meie uus suund, uus reaalsus tulevikus?"). Kõneleja rõhutab nii ühiskondlikke meeleolusid ("karistused on liiga leebed") kui ka majanduslikke kaalutlusi (riik tahab raha säästa).
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja võitlev, kasutades ajaloolisi paralleele (déjà-vu 2008. aastaga) ja rõhutades töötajate haavatavust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (koefitsiendi muutus) kui ka emotsionaalset apelli, viidates inimeste keerulisele elule maksutõusude ja inflatsiooni tõttu. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravat kriitikat koalitsioonipartnerite suunas.
2025-05-06
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, toetudes tugevalt andmetele ja finantsasutuste prognoosidele, vältides emotsionaalseid apelle. Toon on murelik ja tõsine, keskendudes loogilisele arutlusele majanduslike faktide ja nende sotsiaalse mõju üle.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas ja küsiv, pöördudes ettekandja poole lugupidavalt ja tänades teda ettekande eest. Kõne on loogiline ja keskendub poliitilisele tasakaalule, esitades kriitikat valitseva narratiivi suhtes küsimuse vormis.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "vigane seadusandlus" ning "absurdne ja koomiline olukord". Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele, mis põhinevad protseduurilistel vigadel, ning kasutab pikka ja detailset ajaloolist lugu (2008. aasta Tallinna näide) oma seisukoha illustreerimiseks.
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Toon on kriitiline, tungiv ja terav, rõhutades probleemi tõsidust ja valitsuse tegevusetust. Kasutatakse nii statistilisi andmeid (loogiline apellatsioon) kui ka sarkasmi, nimetades Sotsiaaldemokraatide eelnõu esitamist opositsioonist "koomiliseks". Stiil on formaalne, kuid sisaldab otseseid süüdistusi eelkäija aadressil.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades andmeid olukorra tõsiduse rõhutamiseks ning kirjeldades probleeme kui "katastroofilisi", "lootusetuid" ja "vaikivat kriisi". Kõneleja ühendab viisaka tooni (ministri tänamine, kolleegide õnnitlemine) terava sisulise kriitikaga, säilitades samas ametliku ja andmepõhise keelekasutuse. Lõpetatakse ettevaatliku optimismiga, hoolimata olukorra kriitilisest kirjeldusest.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, suunatud kolleegile täiskogu istungil. Kasutatakse loogilist võrdlust (Eesti vs. Soome/Saksamaa) ja esitatakse skeptilisi retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla Eesti riigi enesekindlus e-valimiste turvalisuse tagamisel.
2025-04-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja otsekohene, väljendades pessimismi koalitsiooni koostöövalmiduse suhtes. Kasutatakse nii emotsionaalseid pöördumisi, rõhutades vähem kindlustatud inimeste ellujäämisraskusi, kui ka loogilisi, andmetel põhinevaid argumente. Kõneleja pöördub lisaks saalis viibijatele ka otse Eesti inimeste poole, kes arutelu interneti kaudu jälgivad.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes ettekandja poole fraasiga "Lugupeetud ettekandja!". Kõne on puhtalt loogiline ja küsimustele keskenduv, eesmärgiga saada kinnitust juriidilisele tõlgendusele EL-i õiguse rakendamisel.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Toon on kriitiline, nõudlik ja püsiv, rõhutades, et aastatega pole probleemi lahendamisel edusamme tehtud ("pole aastatega mitte midagi muutunud"). Retoorika tasakaalustab loogilisi argumente (statistika, seaduse puudujäägid) emotsionaalse apellatsiooniga (nördimus omavalitsuse karistamise üle). Stiil on formaalne ja keskendub vastutuse nõudmisele ning konkreetsete numbrite (nt 2100 eurot) esitamisele.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene ja küsiv, rõhutades probleemi teravust ja nõudes vastutust. Kasutatakse kontrastset retoorikat ("väike äge digirahvas" vs. kalleimad hinnad) ning toon on murelik ja nõudlik, otsides selget vastust edasise progressi kohta. Esineja viitab varasematele aruteludele, mis annab küsimusele kaalu.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse legitiimsuse ja julgeolekupoliitika osas. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (kurbus, pettumus) kui ka loogilisi argumente (vajalik häältesaak), vastandades oma väärtuspõhist lähenemist vastaste Exceli-põhisele lähenemisele. Esineja kasutab irooniat õiguskantslerile viitamise valikulisuse kritiseerimisel.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja küsiv, suunatud otse kõrgele riigiametnikule (õiguskantslerile) täiskogu istungil. Kõneleja kasutab loogilist ja protseduurilist lähenemist, otsides selgitust õigusmehhanismi toimimise kohta ilma emotsionaalsete apellideta.
2025-04-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kohati emotsionaalne, eriti kirikuseaduse arutelul, kus kasutatakse väljendit "déjà-vu-tunne". Kõneleja süüdistab vastaseid julgeolekuohu (Putin, Kreml) liigses kasutamises eelnõude põhjendamiseks, mis ei muuda neid usutavamaks. Rõhutatakse loogilisi ja juriidilisi argumente (põhiseadus, mõjuanalüüs) versus ebamäärased ohud.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, kasutades ministri ja ettekandja poole pöördudes formaalset keelt. Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "suur ämber") valitsuse vigade kirjeldamiseks ning esitatakse loogilisi apelle, mis keskenduvad vabadusele ja põhiseaduslikkusele. Stiil on pigem loogiline, esitades väljakutseid retooriliste küsimuste vormis.
2025-04-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on viisakas ja formaalne, pöördudes otse ministri poole. Retoorikas kasutatakse pragmaatilist lähenemist, rõhutades küsimuse esitamist "puhtalt tavainimese vaatevinklist", et muuta julgeolekuküsimused igapäevaeluga seotuks. Toon on informatsiooni otsiv ja murelik, mitte konfronteeriv.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kirglik ja konfronteeriv, kasutades otsekõnet Eesti rahvale ("rääkida südamest") ja paatoslikke väljendeid ajaloolise päeva negatiivsest tähendusest. Ta kasutab tugevat kriitikat ja süüdistusi vastaste vastu (vassimine, valetamine, sõnade söömine) ning toetab oma seisukohti autoriteetsete allikate (Õiguskantsler, President Karis) tsiteerimisega.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele apellidele ja eelnõu ratsionaalsuse kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab korduvaid küsimusi, et rõhutada ettepaneku puudujääke ja ebakõlasid, ning toon on ametlik. Ta vaidlustab ettekandja poolt toodud näidete asjakohasuse.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on terav, kriitiline ja tungiv, kirjeldades demograafilist olukorda kui "katastroofi" ja süüdistades valitsust tegevusetuses. Kasutatakse nii konkreetseid andmeid (sündimuse statistika, toetuste summad) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades perede majanduslikku ebakindlust ja usalduse puudumist riigi vastu. Kõneleja kasutab ka vastaste narratiivide ümberpööramist, viidates EKREIKE valitsuse aja paremale olukorrale võrreldes Reformierakonna perioodiga.
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, formaalne ja küsitlev, pöördudes lugupeetud ettekandja poole. Kõneleja kasutab loogilist arutluskäiku ("mis oleks nagu loogiline"), et seada kahtluse alla koalitsiooni hääletuskäitumine, luues skeptilise, kuid protseduurilise tooni.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja kiireloomuline, kasutades sageli mõisteid nagu "korralagedus" ja "teerullipoliitika". Kõneleja rõhutab emotsionaalset apelli, viidates Eesti rahva usalduse kaotusele ja esitades retoorilisi küsimusi valitsuse juhtimisviisi kohta. Kasutatakse kontrastseid näiteid (väärad andmed vs. hiigelsummad) ja pöördutakse otseselt "lihtsa Eesti inimese" poole.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on kriitiline, tungiv ja murelik, kirjeldades olukorda kui "kurvast teemast". Kõneleja kasutab tugevat, emotsionaalset keelt (nt tasude tõus on "paralleeluniversumist") ning esitab retoorilisi küsimusi valitsuse eesmärkide kohta. Samuti on stiil faktipõhine, seades kahtluse alla ministri prognoosid AirBalticu tulevikuplaanide osas.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tõsine, kaitsev ja kohati tungiv, tasakaalustades emotsionaalseid üleskutseid (ebaõiglus, võõrandumine) loogiliste, ekspertidel põhinevate argumentidega. Kasutatakse korduvat tsiteerimist, eriti president Alar Karise kõnest, ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu kahjulikkust ja algatajate varjatud motiive. Kõneleja hoiatab, et eelnõu on "vesi Kremli veskile", rõhutades selle ühiskonda lõhestavat mõju.
2025-02-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kiireloomuline, kriitiline ja tugevalt struktureeritud, toetudes ulatuslikult faktidele ja statistikatele, et rõhutada olukorra tõsidust. Kõneleja tasakaalustab loogilisi argumente (majanduslik kahju) emotsionaalsete apellidega (tervena elatud aastate erinevus). Toon on formaalne ja vastanduv valitsuse tegevusetuse kritiseerimisel.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistades ministrit demagoogias ja valetamises ning seades kahtluse alla tema argumentide kriitikataluvuse. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (juriidilised puudujäägid, põhiseaduslikud riskid) kui ka emotsionaalset apelli, hoiatades ühiskonna lõhestamise ja julgeolekuargumendi kuritarvitamise eest. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke rünnakuid.
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on tõsine, analüütiline ja küsiv, rõhutades olukorra kiiret muutumist ja olulisust. Kõneleja esitab peaministrile rida strateegilisi ja üldisi küsimusi, keskendudes loogilisele stsenaariumianalüüsile ja vältides emotsionaalseid üleskutseid.
2025-02-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik, kuid otsiv ja kahtlev, esitades küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse poliitika põhjendatuse. Kõneleja alustab lühikese, kerge ja humoorika märkusega, kuid põhiosa on loogiline ja faktipõhine argumentide kontrollimine. Ta väljendab isiklikku arusaamatust peaministri argumendi suhtes, mis lisab küsimustele intensiivsust.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja skeptiline, eriti Haridusleppe teemal, kus rõhutatakse valitsuse ebaõnnestumist ja usalduse kaotust. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid, esitades otseseid küsimusi ministri vastutuse ja lubaduste täitmise kohta, sealhulgas nõudes tagasiastumise lubaduse täitmist.
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, süüdistav ja murelik, kirjeldades vastaste tegevust kui "poliitilist nihilism" ja "hästi küüniline". Apelleeritakse nii loogikale (seadusemuudatuste tagajärjed, Veneetsia komisjon) kui ka õiglustundele, rõhutades, et valimisõiguse äravõtmine on ebaõiglane inimeste suhtes, kes on aastaid makse maksnud. Esineb ka protseduuriline apellatsioon õigusele vastata.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, keskendudes poliitiliste vastaste käitumise ja argumentide vaidlustamisele. Kasutab spetsiifilist poliitilist terminoloogiat ("whataboutism," "EKREIKE") ning esitab oma küsimused struktureeritult, eristades eelnõu vormi ja sisu. Kõne algab vabandusega hilinemise pärast, mis oli tingitud intervjuu andmisest ajakirjanikele.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja muret väljendav, eriti riigi julgeoleku kontekstis, ning formaalne. Kõneleja nõuab peaministrilt otseseid, mitte-üldistavaid vastuseid ("mitte lihtsalt valvevastust"), toetades oma väiteid konkreetsete koalitsioonisiseste konfliktide loeteluga. Kasutatakse ka emotsionaalset apelli, rõhutades, et koalitsioonipartnerite tülitsemine toimus diplomaatide silme all.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades korduvalt väljendit "piinlik" parlamendikultuuri ja välisministri käitumise kirjeldamiseks. Kõneleja keskendub vastuste ebaadekvaatsusele ja ebamäärasusele ("ujuv," "ebaadekvaatne"), vastandades seda hea parlamentaarse poliitilise kultuuriga. Toon on süüdistav ja hinnanguline.
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline ja võitlev, eriti peaministri ja siseministri suunas, keda süüdistatakse ebaõigetes otsustes ja tahtejõu puudumises. Stiil on formaalne, kuid kasutab sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaloogilisust ja ebaõiglust. Rõhutatakse loogilisi argumente ja andmeid, kuid lisatakse ka emotsionaalne apell Põhja-Tallinna elanike turvalisuse teemal.
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, põhimõtteline ja murelik, rõhutades põhiseaduse muutmise ohtlikkust ja vastutustundetust keset Euroopas lõõmavat sõda. Kasutab tugevaid loogilisi apelle, toetudes laialdaselt erialaste ekspertide arvamustele, et lükata ümber julgeolekuargument. Kõne on formaalne ja keskendub vastandamisele põhimõttelise hoiaku ja poliitilise omakasu vahel.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Toon on konfronteeruv ja kriitiline, eriti valitsuse tegevuse suhtes, kasutades tugevaid sõnu nagu "katastroofiline" ja süüdistades koalitsiooni ettepanekute "prügikasti viskamises". Ta kasutab loogilisi apelle, nõudes ministrilt trahvi asjus lihtsaid ja detailseid selgitusi, et "iga Eesti inimene saaks aru". Kõneleja on otsekohene ja rõhutab stenogrammi huvides koalitsiooni vastutust automaksu vastuvõtmisel.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, küsiv ja analüütiline. Kasutatakse loogilisi argumente, keskendudes menetluslikele puudustele ja poliitiliste avalduste ebakvaliteedile, nimetades koalitsiooni põhjendust "väga mugavaks põhjenduseks". Toon on formaalne ja otsene, rõhutades faktide ja dokumentide konkreetset iseloomu.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Stiil on kriitiline, analüütiline ja pakiline, kasutades tugevaid väljendeid nagu "katastroofiline" ja "poliittehnoloogiline võte" (suitsukate). Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes statistikale ja majanduslikule ratsionaalsusele (kust tuleb raha?), kuid edastatud skeptilise ja nõudliku tooniga. Kõneleja esitab küsimusi, mis seavad kahtluse alla valitsuse motiivid ja kompetentsi.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on tungiv, murettekitav ja konfronteeriv, rõhutades demograafilise kriisi tõsidust ja rahva väljasuremise ohtu. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, kolm faktorit) kui ka emotsionaalset apelli (viidates pidevale hirmutamisele sõjaga). Kõneleja on otsekohene ja süüdistav valitsuse tegevusetuse osas.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, viidates varasemale ebaefektiivsele rahakasutusele ("piinlikud olukorrad"), kuid samas esitatakse küsimus lootusrikka tooniga, viidates peaministri võimalikule toetusele. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades eelarve lihtsust ja arusaadavust nii Riigikogu liikmetele kui ka tavainimestele.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline ja murelik, eriti parlamendikultuuri ja haridusministeeriumi tegevusetuse teemal, kasutades küsimusi koalitsioonisaadikutele mõtlemisaineks. Kasutatakse nii loogilisi argumente (näited varasematest hääletustest) kui ka hoiatavaid kujundeid (videoõpetaja klassi ees), et rõhutada probleemide tõsidust ja kiireloomulisust. Stiil on otsekohene ja süüdistav koalitsiooni suunas, kuid konstruktiivne poliitika sisu osas.
2025-01-15
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Kõne on analüütiline ja kriitiline, kasutades retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on terav, eriti eelarve teemal, kus kasutamata raha nimetatakse sarkastiliselt "lotovõiduks". Teises kõnes on stiil argumenteeriv, toetudes loogikale ja väliste ekspertide autoriteedile, et lükata ümber vastaste retoorika ("pantvangikriis").
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja kriitiline, toetudes loogilistele küsimustele proportsionaalsuse kohta ja kasutades konkreetseid andmeid (nt 32,4%). Kõneleja kasutab retoorilist küsimust (Kumma nad valiksid?) oma seisukoha rõhutamiseks, kuid fosforiidi teemat käsitledes on toon formaalne ja suunatud diskussiooni vajaduse rõhutamisele.
2024-12-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõnestiil on ebatavaline ja meelelahutuslik, kasutades riimuvat luulevormi ja sarkasmi ("tsirkust meenutab see siin"). Toon on valdavalt võitlev ja kriitiline, sihtides isikustatud rünnakutega ministreid ja erakondi. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (hümni ettemängimine) kui ka pidulikke soove (jõulurahu).
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on nõudlik, teravalt kriitiline ja kohati konfronteeriv, eriti ministrite poole pöördudes. Kasutatakse tugevaid hinnanguid ("ülihalb," "vale") ning rõhutatakse vastutuse küsimust. Kõneleja toetub nii loogilistele argumentidele ja konkreetsetele andmetele (eelarve numbrid) kui ka emotsionaalsetele apellidele, rõhutades elanike turvatunde vähenemist.
2024-12-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on otsene ja küsitlev, esitades nii ministrile kui ka ettekandjale teravaid küsimusi. Kodumaiste teemade puhul on toon kriitiline ja skeptiline, süüdistades ministeeriume eelarvega "hästi vabalt" käitumises ning nõudes selgitusi.
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, otsekohene ja küsitlev, suunatud ettekandjale. Kasutatakse loogilisi ja põhimõttelisi argumente (õiglus, solidaarsus), et rõhutada süsteemi ebakõlasid. Toon on analüütiline ja rõhutab vajadust läbipaistvuse järele.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõne on kriitiline ja võitlev, kasutades teravaid väljendeid nagu "praakasja" ja süüdistades ministeeriumi huvipuuduses sihtrühmade suhtes. Rõhutatakse loogilisi argumente (ressursside puudumine, kvalifikatsiooninõuded), kuid lisatakse emotsionaalne apell seoses kasvava finantskoormusega lapsevanematele ajal, mil makse ja aktsiise tõstetakse. Stiil on ametlik, kuid otsekohene.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades tugevaid vastandusi (Eesti vs. Läti/Leedu) ja retoorilisi küsimusi valitsuse otsuste ebaõigluse rõhutamiseks. Kõneleja tsiteerib peaministri väljendit ("maksufestival") ja viitab ühiskondlikule arutelule alkoholilobi teemal, et rõhutada valitsuse ebakõlasid.
2024-12-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on skeptiline ja kriitiline, alustades avaldusega, et ta ei ole "nii suur optimist". Kõneleja kasutab loogilisi argumente, viidates konkreetsele näitele (järgmise aasta eelarve ja rahanduskomisjoni esimehe kommentaarid), et illustreerida opositsiooni ettepanekute mahahääletamist. Toon on otsene ja keskendub õigluse küsimusele.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades laialdaselt retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse proovile panemiseks ja selgituste nõudmiseks. Toon on formaalne ja detailne, tuginedes loogilisele argumentatsioonile ja varasemate käitumismustrite analüüsile. Eriti välispoliitilistes küsimustes on rõhk murelik ja süüdistav, viidates Eesti-Iisraeli suhete pingestamisele.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades irooniat ja sarkasmi (nt uute maksude "ilusad nimed" nagu "ravijärjekordade kaotamise maks"). Kombineerib loogilisi argumente (viited rahandusministri ütlustele, ELVL seisukohad) emotsionaalsete apellidega, rõhutades maksutõusude negatiivset mõju Eesti inimestele ja nende taskusse ronimist.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv, süüdistav ja irooniline, keskendudes vastase (siseministri) varasemate lubaduste ja praeguse tegevuse vastuoludele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi ja esitatakse kolm varianti (sh valetamissüüdistus), et rõhutada ebausaldusväärsust. Tone on formaalne, kuid väga kriitiline, rõhutades Keskerakonna "naiivsust" ministri usaldamisel.
2024-12-02
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on küsiv ja murelik, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse negatiivseid tagajärgi ja nõuda vastutust. Toon on formaalne ja keskendub loogilisele argumentatsioonile, viidates isiklikule kogemusele bürokraatliku vea näitena. Kõneleja väljendab ka teatavat ambivalentsust (alkoholi/tubaka aktsiiside osas), mis annab stiilile kaalutletud iseloomu.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kirglik, kriitiline ja kohati emotsionaalne, eriti valimisõiguse teemal, mida ta nimetab "skisofreeniliseks olukorraks". Ta tasakaalustab emotsionaalseid üleskutseid (kaasmaalased, lojaalsed elanikud) põhjaliku loogilise argumentatsiooniga, tuginedes ulatuslikult lugupeetud ekspertide ja endiste riigijuhtide tsitaatidele. Kasutab ka protseduurilisi vaidlusi istungi läbiviimise korrektsuse üle, kritiseerides esimehe tegevust. Stiil on formaalne, kuid selgelt vastanduv.
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav ja kriitiline, kasutades emotsionaalselt laetud sõnu nagu "väntsutamine" (tsiteerides ajakirjanikku) ja esitades väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi ministri tõsiseltvõetavuse kohta. Kõneleja toetub autoriteetidele, tsiteerides oma seisukoha kinnitamiseks nii ajakirjandust kui ka peaministri varasemat avaldust.
2024-11-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades, et tegemist on "väga suure probleemiga", mis nõuab kiiret ja tõsist sekkumist. Kasutatakse nii loogilisi argumente (statistika, poliitilised võrdlused) kui ka mure väljendamist ohvrite pärast, kes jäävad oma rahast ilma. Kõne on formaalne ja detailne, esitades hulgaliselt küsimusi ja konkreetseid poliitilisi ettepanekuid.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kriitiline, kombatiivne ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti rääkides inflatsioonist ja haavatavate rühmade olukorrast. Ta kasutab retoorilisi küsimusi ("Kas see eelarve teeb kellegi elu Eestis paremaks?") ja süüdistab valitsust lubaduste murdmises (õpetajate karjäärimudel kui "bluff"). Kõne on formaalne, kuid suunatud nii kolleegidele kui ka interneti kaudu vaatavatele "Eesti inimestele".
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja küsiv, rõhutades eelarvemeetmete "valusat" mõju vähem kindlustatud inimestele. Kasutatakse otseseid küsimusi ministritele, nõudes selgitusi valitsuse kavatsuste ja tegevuse kooskõla kohta. Apelleeritakse nii loogikale (raha sihtotstarbeline kasutus) kui ka emotsioonidele (valijate mure põhiseaduslike õiguste pärast).
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on püsiv, argumenteeritud ja formaalne, väljendades samas pettumust koalitsiooni vastuseisu üle. Kõneleja kasutab loogilisi apelle, rõhutades, et riigipüha lisamine on positiivne ja kompenseerib majanduslikud kaod parema töövõimega. Ta vastandab oma positiivse eelnõu koalitsiooni negatiivsetele sammudele nagu maksutõusud ja visiiditasude neljakordne suurendamine.
2024-11-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja terav, esitades peaministrile otsekohese ja väljakutsuva küsimuse. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes faktilisele võrdlusele Eesti ja teiste Euroopa riikide majandustulemuste vahel, et rõhutada olukorra tõsidust. Toon on formaalne ja kriitiline.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik ja analüütiline, kuid muutub teravaks ja süüdistavaks sotsiaalpoliitika teemadel, kus kasutatakse emotsionaalseid apelle (vaesemate arvel kärpimine) ja otseseid süüdistusi põhimõtete hülgamises ("söövad oma sõnu"). Eelnõu toetamisel on toon konstruktiivne ja eeskuju seadev, rõhutades loogilisi argumente huvirühmade kaasamise kasuks.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on otsene, kriitiline ja kohati konfronteeriv, keskendudes Ministri hoiaku ja teadmiste proovilepanekule. Kasutatakse loogilisi apelle ja retoorilisi küsimusi, nõudes konkreetseid tõendeid ja selgitusi nii julgeoleku kui ka eelarve osas. Esineb kerget isiklikku sarkasmi, viidates Ministri kinnisideele "nägusid tegemisega".
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt süüdistav ja emotsionaalne, kasutades tugevaid negatiivseid sõnu nagu "vaenata," "kiusanud" ja "väntsutamine." Kõneleja toetub moraalsetele apellidele, rõhutades eakate stressi ja väärtuslikku panust riiki, ning esitab poliitilisi muudatusi sihilikult halva kohtlemisena. Ta kasutab ajakirjanduslikke allikaid (Argo Ideon Maalehes) oma argumentide toetamiseks ja esitab fakte, mida ministril pole võimalik ümber lükata.
2024-10-22
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja küsitlev, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi valitsuse motiivide kahtluse alla seadmiseks. Toon on argumenteeritud ja süüdistav, vihjates valitsuse soovile teemat maha vaikida ning võimalikule erisuhtele pankadega. Kõneleja kasutab loogilist apelli, rõhutades rahalist mahtu.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, esitades ministrile terava poliitilise küsimuse. Apellatsioon põhineb loogikal ja andmetel (konkreetsed summad ja piirid), rõhutades poliitika negatiivseid praktilisi tagajärgi pensionäridele. Toon on formaalne ja keskendunud vastutuse nõudmisele.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kahtlev ja konfronteeriv, väljendades ebausaldust valitsuse lubaduste suhtes ja pidades neid koomiliseks. Kasutatakse irooniat ja teravaid retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelarve negatiivset mõju ja valitsuse ebausaldusväärsust. Toon on formaalne ("Lugupeetud minister"), kuid sisult teravalt kriitiline ja loogilisele argumentatsioonile tuginev.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades kurjategijate nahaalsust ja jultumust. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ressursside ja strateegia muutmise kohta, kuid viitab ka emotsionaalsele aspektile, rõhutades avalikkuse ootusi politsei sekkumise osas. Stiil on formaalne, esitades ministrile otseseid küsimusi ja nõudmisi.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "hästi küüniline" ja süüdistades valitsust perede "mõnitamises". Kõneleja esitab ministrile otseseid küsimusi, nõudes analüüsi, kuid toetab oma seisukohti väärtuspõhise raamistikuga, viidates demograafilisele katastroofile. Ta vastandab vajaliku teenuse (tervishoid) tarbimise aktsiisitavate toodetega (alkohol, tubakas).
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on terav, otsene ja süüdistav, keskendudes välisministri väidetavale valetamisele Eesti Rahvusringhäälingule antud intervjuus. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, võrreldes Eesti hääletust liitlaste ja vastastega, ning esitatakse ultimatiivseid küsimusi usalduse kohta valitsuse sees.
2024-10-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, kuid toon on kriitiline ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust ja ebanormaalsust. Kõneleja kasutab tugevaid väljendeid, nagu "üliaeglase interneti eest ülisuurt raha," ning toetub veenmiseks peamiselt andmetele ja võrdlustele teiste riikidega. Kuigi ta on kriitiline, väljendab ta lootust uue ministri entusiasmile ja valmisolekule probleemi lahendada.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on irooniline ja kriitiline, rõhutades koalitsiooni tegevuse ja sõnade lahknevust. Toon on küsitlev ja süüdistav, kasutades loogilist argumentatsiooni, mis põhineb opositsiooni ettepanekute korduval tagasilükkamisel. Kõne on formaalne, pöördudes ministri poole, kuid sisult terav.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja süüdistav, iseloomustades valitsuse tegevust riigiteenistujate suhtes vaenulikuna. Kasutab irooniat (ministrite "konstruktiivsed" läbirääkimised) ja poliitilisi parafraseeringuid ("lugege mu huultelt: palgad ei tõuse"). Apellatsioonid on tasakaalustatud, toetudes nii numbrilistele andmetele kui ka viidetele avalikule rahulolematusele (teatrirahva meeleavaldus Stenbocki maja ees).
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne ja analüütiline, kasutades sageli retoorilisi küsimusi, et esitada kriitikat ja kahtlusi valitsuse otsuste suhtes. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes diplomaatilistele tavadele, liitlassuhete olulisusele ja statistilistele andmetele. Toon on murelik ja küsitlev, eriti välispoliitilise liini muutumise osas.
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, eriti demograafilise kriisi ja perede toetuste kärpimise teemal, kasutades tugevaid sildistusi nagu "perevaenulik valitsus" ja "katastroofiline sündimus". Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (inflatsioon, ostujõud) ja emotsionaalsetest pöördumistest, rõhutades kindlustunde ja riigi toe olulisust.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, asjalik ja küsimustele orienteeritud, sobides parlamendi täiskogu istungi konteksti. Kõneleja esitab loogilisi ja protseduurilisi küsimusi, vältides emotsionaalseid apelle, keskendudes kooskõlastamise ja ressursside jagamise probleemidele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on alguses viisakas ja tunnustav ministri pika ettekande suhtes ("Müts maha"), kuid muutub seejärel kiiresti murelikuks ja otsekoheseks. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, sidudes värsked uudised (üledoosilaine) ja autoriteetsed allikad (PPA juht) poliitilise küsimusega ressursside puudujäägi kohta.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, otsekohene ja küsimustele keskenduv, pöördudes ministri poole lugupidavalt. Rõhuasetus on loogilisel ja poliitilisel analüüsil, kritiseerides riigi senist kommunikatsiooniviisi (hirmutamine) ja pakkudes välja strateegilist parandust.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, nõudlik ja murelik, rõhutades ministri varasemate lubaduste ja praeguse olukorra vahelist vastuolu. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, toetudes konkreetsetele kuupäevadele ja inflatsiooniandmetele. Emotsionaalset mõju suurendatakse kujunditega, näiteks "hinnad kasvavad kõikjal nagu seened pärast vihma".
2024-09-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on veenev ja argumenteeritud, tuginedes loogilistele apellidele, rahvusvahelistele võrdlustele ja statistilistele andmetele. Kõneleja on formaalne, kuid samas otsekohene, kritiseerides ministeeriumide puudulikku mõjuanalüüsi ja väljendades lootust, et eelnõu toetatakse hoolimata selle esitajast (opositsioonijõud). Ta kasutab korduvalt rõhutamist, et tegemist on apoliitilise ja positiivse eelnõuga.
2024-09-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Stiil on formaalne, kriitiline ja otsene, väljendades lootust, et uus hooaeg on vähem skandaalne kui eelmine. Kasutatakse loogilisi apelle, loetledes konkreetseid ebaõnnestumisi (streik, katsed, läbirääkimiste soikumine) ja esitades need otsekui väljakutsena peaministri otsustusvõimele. Toon on kiireloomuline, rõhutades, et probleemid vajavad lahendust "juba nüüd ja praegu".
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja konfronteeriv, esitades ministrile teravaid küsimusi ideoloogilise järjepidevuse kohta. Kuigi kõnet alustatakse formaalse pöördumisega ("Austatud minister", "Lugupeetud minister"), on sisu süüdistav. Kõneleja tugineb loogilisele loetelule valitsuse negatiivsetest poliitilistest sammudest, et rõhutada vastuolu SDE ideoloogia ja tegeliku poliitika vahel.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid ("praakeelnõu," "sigadus") ning hoiatades "kohtuotsuste laviini" eest. Apellatsioonid on segu õiguslikust loogikast (põhiseadusevastasus) ja emotsionaalsest üleskutsest (kaitsta haavatavaid gruppe ja maapiirkondi). Kõne on suunatud nii kolleegidele kui ka "Eesti rahvale."
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Retooriline stiil on formaalne ja otseselt vaidlustav, esitades peaministrikandidaadile teravaid küsimusi nii eelkäija ebapopulaarsuse kui ka uue valitsuse kärpeplaanide vastuolude kohta. Kasutatakse loogilisi argumente ja viidatakse konkreetsetele andmetele (nt 70% ebapopulaarsus, töökuulutuste arv), et rõhutada poliitilist ebakõla.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Stiil on kriitiline, asjalik ja kohati terav, eriti koalitsiooni suunas. Kasutatakse nii loogilisi apelle (menetluslikud ja tehnilised küsimused) kui ka emotsionaalseid apelle, rõhutades, et maksu kehtestamine on "täiesti vale samm" ja et Eesti inimesi "kooritakse." Kõneleja pöördub otse nii istungi juhataja, kolleegide kui ka interneti kaudu vaatajate poole.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid vastandusi (nt kvalifitseeritud õpetajate takistamine vs. kvalifitseerimata õpetajate lubamine) ja retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse mõistlikkuse kahtluse alla seadmiseks. Kasutatakse kujundlikku keelt (nt peaminister on "ühe jalaga Euroopas") ning rõhutatakse oma positsiooni kui Eesti rahva huvide kaitsjat.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on viisakas ja küsimustele orienteeritud ("Lugupeetud ettekandja!"), kuid samas murelik ja kriitiline. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades eelnõu vastuvõtmise negatiivseid diplomaatilisi tagajärgi ning esitades retoorilisi küsimusi algatajate arusaama kohta.
2024-06-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne, otsene ja teravalt kriitiline, esitades ministrile suunatud küsimusi. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et implitsiitselt süüdistada valitsust ebakompetentsuses või poliitilises manipuleerimises. Toon on skeptiline ja nõudlik, keskendudes loogilistele ja protseduurilistele apellidele.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Rhetoriline stiil on terav, kriitiline ja võitluslik, süüdistades koalitsiooni "teerullipoliitikas" ja rahvale valetamisele. Kasutatakse nii loogilisi argumente (Eesti majandus on vabas languses, eelarveaugud) kui ka emotsionaalseid apelle (skisofreeniline olukord, eelnõu lööb valusalt vähekindlustatud rühmi). Kõneleja pöördub otse nii istungi juhataja, kolleegide kui ka avalikkuse poole, nõudes koalitsioonilt "selgroogu" oma tegevuse tunnistamiseks.
2024-06-05
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on formaalne, kriitiline ja küsitlev, kasutades tugevalt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla välisministri käitumise kohasus. Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, luues hüpoteetilise vastupidise olukorra (välisminister Tallinnas meeleavaldusel), et oma argumenti diplomaatilise ebakohasuse kohta kinnitada.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõne stiil on küsitlev ja väljakutsuv, kuigi pöördutakse ministri poole formaalselt. Kasutatakse retoorilist küsimust ja viidatakse ajakirjanduse kriitikale, et rõhutada avalikkuse muret ministri kulutuste pärast. Toon on skeptiline, nõudes ministrilt veenvat põhjendust, miks kulutused on hädasti vajalikud.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline, terav ja kohati irooniline, eriti valitsuse tegevuse kirjeldamisel (nt "naeruväärne summa"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (õpetajate lootuse kaotus) kui ka loogilisi argumente, selgitades detailseid finantsskeeme ja toetudes oma väidetele meediatsitaatidega.
2024-05-29
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Toon on kriitiline ja nõudlik, eriti seoses ebakindlusega sisejulgeoleku töötajate palkade osas. Kasutatakse loogilisi argumente (eelarve puudujääk, säästetav summa) ja otseseid ettepanekuid, et sundida valitsust seisukohta muutma. Stiil on formaalne, kuid sisaldab teravat vastandamist (ministri vs peaministri sõnumid, Reformierakonna kinnisidee).
2024-05-28
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline, loogikale rõhuv ja kohati emotsionaalne, kasutades väljendeid nagu "pensionäre koorima" ja "kinnisidee". Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi ("kus siin loogika on?") ja tsiteerib Reformierakonna endist esimeest Andrus Ansipit, et näidata erakonnasisest lõhet. Toon on formaalne, kuid sisult terav, püüdes veenda nii saalisolijaid kui ka televaatajaid eelnõu tagasilükkamise vajalikkuses.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on kriitiline ja otsene, esitades küsimuse Sotsiaalministrile, keda on "pandud kahvlisse". Kasutatakse tugevaid väljendeid (nt "jõuga edasi") ja viidatakse laialdasele vastuseisule sotsiaalpartnerite poolt (tööandjad, ametiühingud), et rõhutada poliitika ebaõiglust. Retoorika on pigem loogiline ja faktipõhine, keskendudes poliitika negatiivsetele tagajärgedele.
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja murelik, esitades peaministrile struktureeritud küsimusi. Kasutatakse loogilist apellatsiooni, vastandades valitsuse tegevust varasematele valimislubadustele ja viidates varasematele saalis peetud vestlustele ning meediast saadud informatsioonile.
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja küsitlev, esitades ministrile järjestikuseid küsimusi, mis rõhutavad poliitiliste lahenduste praktilisi puudujääke ja dilemmasid. Toon on formaalne ja loogiline, keskendudes probleemide esiletoomisele ja lahenduste (nt uute lasteaedade ehitamine) rahastamise küsimusele.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on analüütiline ja kriitiline, kasutades tugevaid loogilisi argumente ja viiteid ekspertidele (õiguskantsler, monitooring). Kõne on formaalne ja struktureeritud, esitades argumendid selgelt vormiliste ja sisuliste puudustena. Kasutatakse süüdistavat keelt poliitiliste motiivide (punktide noppimine) ja ebaõiglase kollektiivse lähenemise kohta.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, murelik ja nõudlik, rõhutades olukorra tõsidust ja kahetsusväärsust. Kasutatakse loogilisi apelle, tuginedes tugevalt rahvusvahelistele andmetele ja tsitaatidele (IMF). Stiili ilmestab ka irooniline vastandamine endiste poliitiliste loosungitega, et rõhutada valitsuse ebaõnnestumist ja tänase olukorra nutusust.
2024-05-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja stiil on kriitiline ja skeptiline, vältides paatoslikkust, kuid kasutades emotsionaalselt laetud termineid nagu "karuteene medal" ja "naeruvääristamine". Ta toetub tugevalt loogilistele argumentidele, viidates seletuskirjadele, ministeeriumide arvamustele ja koalitsioonileppele, ning kasutab Raekoja platsi näidet, et illustreerida Tammsaare pargi puutumatuse olulisust.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, süüdistav ja tungiv, eriti ministri vastutuse eitamise teemal, mida peetakse mittekonstruktiivseks lähenemiseks. Kasutatakse konkreetseid näiteid ja korduvaid fakte (nt kaks korda järjest kordunud palgaviivitused) loogiliste argumentide toetamiseks. Kõneleja viitab ka oma aktiivsele meediategevusele (mitu intervjuud) umbusaldusavalduse teemal.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on püsivalt küsitlev ja konfronteeriv, rõhutades korduvalt vastamata jäänud küsimusi ja kahtlustades vastaspoole motiive. Kasutatakse nii faktipõhiseid viiteid (tsitaadid, andmed) kui ka moraalset apelleerimist (Suure Neljapäeva pühadus). Toon on süüdistav, viidates vastaste tegevusele kui "kampaaniale" ja "valeinformatsiooni" levitamisele.
2024-04-30
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on valdavalt kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse suunas, keda süüdistatakse valimiseelsete lubaduste rikkumises. Kasutatakse nii loogilist apelli (küsimus trahvide tõstmise ajastuse kohta) kui ka emotsionaalset apelli (viidates perede usalduse kaotamisele riigi vastu). Stiil on formaalne, pöördudes otse ministrite ja komisjoni esindajate poole.
2024-04-29
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on ametlik ja kriitiline, esitades ministrile struktureeritud küsimusi. Retoorika on loogiline ja keskendub andmetele (eelarve numbrid) ning juriidilisele argumentatsioonile. Kasutatakse mõõdukalt teravat keelt, viidates Reformierakonna poliitikale kui "kinnisideele".
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, skeptiline ja murelik, eriti parlamendi protseduurireeglite rikkumise osas, kus kasutatakse isegi viiteid diktatuurile. Ta tasakaalustab loogilisi argumente (ekspertide hoiatused, Saksamaa näide) emotsionaalsete apellidega valimisprotsessi olulisuse devalveerimise teemal. Kõneleja kasutab korduvalt retoorilisi küsimusi, et rõhutada oma seisukohtade absurdsust ja ebakõla.
2024-04-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on kriitiline ja murelik, keskendudes hirmutamise negatiivsetele tagajärgedele ühiskonnale. Kasutatakse loogilisi argumente, sidudes paanika ebaratsionaalse käitumise ja demograafilise langusega. Kõneleja kasutab ka viiteid autoriteetidele (Kallas, Mihkelson, Herem) ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse kommunikatsiooni kahjulikkust.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja murelik, rõhutades majanduslikult keeruliste aegade negatiivset mõju kultuurile ja spordile. Kasutatakse loogilisi argumente ja kontraste (kultuuriobjektid on eelistatud, spordiobjektid on "vaeslapse rollis"), et näidata valitsuse prioriteetide ebaõigsust. Toon on formaalne, kuid sisaldab isiklikku kogemust ja nõuab tungivalt lahendusi faktide konstateerimise asemel.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, kriitiline ja murelik, kasutades sageli retoorilisi küsimusi, et rõhutada poliitika negatiivseid tagajärgi ja kvaliteedi langust ("Milline on selle hariduse kvaliteet?"). Toon keskendub loogilisele argumentatsioonile, tuues esile vastuolusid kvalifikatsiooni ja keeleoskuse vahel.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja emotsionaalne, kasutades valitsuse tegevuse kirjeldamiseks sõnu nagu "mõnitamine," "häbiväärne" ja "naeruväärsed." Apellatsioonid on suunatud eeskätt ebaõiglusele ja valitsuse vastutuse vältimisele, süüdistades valitsust tegemata töös ja süü veeretamises omavalitsustele.
2024-04-03
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Toon on valdavalt kriitiline ja konfronteeriv, eriti peaministri suunas, süüdistades teda minevikule keskendumises ja valimislubaduste murdmises. Kasutatakse nii loogilisi argumente (MoF andmed, Portugali näide) kui ka emotsionaalseid väljendeid ("kägistatakse meie elanikke maksudega"). Stiil on formaalne, kuid esitatakse teravaid küsimusi, mis nõuavad konkreetseid vastuseid.
2024-04-01
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Toon on kriitiline, murelik ja kohati emotsionaalne, kirjeldades valitsuse tegevust kui usaldust kärpivat ja õpetajate suhtes mõnitavat. Kasutatakse nii loogilisi argumente (lubaduste rikkumine) kui ka emotsionaalseid apelle (läbipõlemine), toetudes konkreetsetele numbritele ja protsentidele. Stiil on formaalne, kuid selgelt vastanduv, rõhutades valitsuse vastutustundetut käitumist.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "paksu verd" ja "avantüüri" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (eelarveaugud) ja emotsionaalsest rõhuasetusest avalikule vastuseisule (meeleavaldus, allkirjad). Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse usutavuse.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on väljakutsuv ja terav, kasutades retoorilisi küsimusi ja hüpoteetilisi stsenaariume (kabineti koosolek) olukorra absurdsuse rõhutamiseks. Kõneleja püüab emotsionaalselt rõhutada olukorra tõsidust, vastandades suuri numbreid ja valitsuse eelarveaukude reaalsust, kasutades näiteks väljendit "Nalja teed!".
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja vaidlev, eriti valitsuse liikmete suhtes, nõudes istungi juhatajalt peaministri korrale kutsumist. Kasutatakse ajaloolisi paralleele (käibemaksu tõus, varasemad KOV eraldised) valitsuse lubaduste usaldusväärsuse kahtluse alla seadmiseks. Toon on valdavalt loogiline ja argumenteeritud, kuid sisaldab ka isiklikke kommentaare vastaste käitumise kohta.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on tõsine ja tungiv, rõhutades demograafilise olukorra "kriitilisust". Kasutab argumenteerimiseks statistilisi andmeid ja loogilisi seoseid valitsuse poliitika ning sündimuse languse vahel. Esitab hulgaliselt retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla peaministri hoiakud ja valitsuse kavatsused.
2024-03-06
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on murelik ja otsene, kasutades konkreetseid näiteid (lapsevanemate kirjad, koolijuhi anonüümne tunnistus) valitsuse tegevusetuse illustreerimiseks. Esineja esitab teravaid, ent faktipõhiseid küsimusi, rõhutades reformi läbikukkumise ohtu. Sissejuhatus sisaldab kerget sarkasmi peaministri puudumise teemal.
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on murelik, skeptiline ja rõhutab olukorra akuutsust, nimetades õpetajate puudust probleemiks nr 1. Kasutatakse loogilisi argumente ja andmeid (nt Eesti Haridustöötajate Liidu küsitluse tulemused) ning väljendatakse kahtlust reformide eduka läbiviimise suhtes ilma viivitusteta. Minister saab küll alguses kiitust aktiivsuse eest, kuid üldtoon on kriitiline vastuste puudumise osas.
2024-03-04
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, nimetades valitsuse tegevust vastutustundetuks ning rõhutades lihtinimeste ja väikeettevõtete raskusi. Kasutatakse nii loogilisi argumente (pangamaksu tulupotentsiaal) kui ka emotsionaalseid apelle, vastandades pankade liigkasumit rahva raskustega. Kõneleja kasutab lihtsat ja mõjuvat keelt, viidates näiteks "talupojaloogikale" toidukaupade maksustamise teemal.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kiireloomuline, kriitiline ja võitlev, rõhutades majanduse kriitilist seisu ja valitsuse tegevusetust. Kõneleja toetub tugevalt loogilistele argumentidele ja andmetele (nt pangakasumid, inflatsioonimäärad), kuid kasutab ka emotsionaalseid apelle, süüdistades valitsust inimeste taskutest viimase võtmises. Peaminister Kaja Kallase väidet "vingume ennast vaeseks" nimetatakse küüniliseks ja ebaveenvaks.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on otsene, küsiv ja konfronteeriv, eriti peaministri aadressil, keda süüdistatakse avalikult "järjekordses vales". Kasutatakse loogilist argumentatsiooni, keskendudes alternatiivide pakkumisele ja valitsuse väidete kahtluse alla seadmisele. Toon on murelik ja nõudlik, eriti sotsiaalsete sihtgruppide teemal.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja nõudlik, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid (nt "pedagoogide mõnitamine") valitsuse esialgse pakkumise kirjeldamiseks. Kõneleja esitab otsekoheseid ja konkreetseid küsimusi, keskendudes poliitiliste vastuolude paljastamisele ja nõudes selget sõnumit PPA töötajatele.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja küsitlev, suunatud otse ministrile. Kõneleja kasutab konkreetset ja provokatiivset tsitaati (Donald Trumpilt) olukorra tõsiduse rõhutamiseks, luues loogilise aluse Euroopa kaitseautonoomia küsimuse tõstatamiseks. Toon on tõsine ja murelik, rõhutades vajadust tegutseda.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on analüütiline ja kriitiline, rõhutades loogikat ja õiglust, eriti küsimuses, miks kaksikute sünd on "vähem oluline" või miks see on "müstika". Kõneleja kasutab formaalset keelt ja struktureeritud argumentatsiooni, esitades alguses toetuse ideele ja seejärel detailse kriitika puuduste osas.
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline, otsene ja süüdistav, kombineerides majanduslikke argumente (kulude arvutamine) emotsionaalse apellatsiooniga (raske majandusolukord, auk pere-eelarves). Kasutatakse väljakutsuvaid retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla ministri usk meetme kasulikkusesse ja valitsuse tegelikud motiivid.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Stiil on tõsine, murelik ja kriitiline, rõhutades olukorra kriitilisust (ajaloo madalaim sündimus). Kasutatakse nii statistilisi fakte kui ka emotsionaalseid ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada valitsuse tegevuse ebaadekvaatsust ja perede turvatunde vähenemist. Kõneleja apelleerib kuulajate väärtustele, viidates Eesti rahva kestvusele ja põhiseaduse preambulile.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on formaalne ja skeptiline, kasutades loogilist apellatsiooni, kus ambitsioonikaid eesmärke vastandatakse varasemate ja praeguste täitmata lubadustega (nt õpetajate palgatõus). Kõne on suunatud otsesele vastutuse nõudmisele, küsides peaministrilt kindlustunnet eesmärkide saavutamise osas.
2024-01-18
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Stiil on murelik ja veenev, kasutades nii emotsionaalseid apelle (kool kui elutähtis kogukonnakeskus, laste huvid) kui ka loogilist argumentatsiooni (vajadus individuaalse lähenemise ja investeeringute järele). Kõneleja kasutab ajaloolist sümbolismi (kirik, kool) ja viitab aktuaalsetele sündmustele, nagu Metsküla kooli direktori nimetamine Aasta Inimeseks, rõhutades teema olulisust. Kõne on struktureeritud ja formaalne, eesmärgiga hoiatada kergekäeliste otsuste eest.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on konfronteeriv ja süüdistav, eriti koalitsiooni ja kriitiliste ajakirjanike suhtes, keda süüdistatakse Keskerakonna süüdlaseks tembeldamises. Kasutatakse emotsionaalselt laetud termineid ("tuimalt maha hääletasid," "kiirustades") ning rõhutatakse loogilist seost varasema seaduse vastuvõtmise ja praeguste probleemide vahel.
2024-01-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on murelik ja tungiv, rõhutades olukorra tõsidust fraasiga "see on tegelikult väga suur number". Kasutatakse praktilisi ja otseseid küsimusi, mis nõuavad vastutajatelt konkreetseid soovitusi ja lahendusi (mida peavad tegema, kust võetakse asemele). Toon on formaalne ja analüütiline.
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Retooriline stiil on kriitiline ja otseselt vaidlustav, esitades ministrile teravaid küsimusi poliitika õigluse kohta. Kasutatakse loogilisi argumente ja konkreetseid näiteid (Tallinna 20 miljoni euro suurune kahju) kahju suuruse illustreerimiseks. Toon on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset laengut, viidates omavalitsuste karistamisele tubli töö eest.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, eriti maksupaketi kiirustamise ja haridussüsteemi puuduste teemal, mida on aastaid eiratud. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates majanduslikule kahjule ja spetsialistide puudusele, ning pöördutakse ministri poole konkreetsete küsimustega. Lõpetuseks antakse ministeeriumile soovitus olla paindlikum ja läheneda lastele individuaalselt.