Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-05-29
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes haridusministri ja valitsuse tegevusetuse kritiseerimisele õpetajate palga ja defitsiidi osas, nimetades 17-eurost palgatõusu naeruväärseks. Kõneleja rõhutab valitsuse suutmatust lahendada probleeme või pidada läbirääkimisi, ning vastustab uusi tarbimismakse (suhkrumaks), pakkudes alternatiivseid tuluallikaid (panga- ja digimaks).
14 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi haridusvaldkonna finantsmehhanismidest, eriti õpetajate palga alammäära, diferentseerimisfondi toimimise ja arvestusliku keskmise palga arvutamise osas. Samuti on ta kursis spordiorganisatsioonide (Koolispordi Liit, Jõud) rahastamise skeemide ja ministeeriumi otsuste tagajärgedega, tsiteerides konkreetseid uudiseid ja juhte.
14 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline, terav ja kohati irooniline, eriti valitsuse tegevuse kirjeldamisel (nt "naeruväärne summa"). Kõneleja kasutab nii emotsionaalseid apelle (õpetajate lootuse kaotus) kui ka loogilisi argumente, selgitades detailseid finantsskeeme ja toetudes oma väidetele meediatsitaatidega.
14 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on Riigikogu istungitel väga aktiivne, esinedes korduvalt nii ettekannete kui ka küsimustega erinevatel teemadel (haridus, maksud, sport) ning osaleb aktiivselt protseduurilistes vaidlustes istungi juhatajaga. Ta viitab varasematele esinemistele samas puldis ja komisjonides toimunud aruteludele.
14 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Haridus- ja Teadusministeerium (minister Kristina Kallas) ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse poliitilise suutmatuse (õpetajate defitsiidi lahendamise plaani puudumine) ja ebaõnnestunud läbirääkimiste eest. Kriitika on intensiivne, viidates ebaõnnestunud umbusaldusavaldusele ja süüdistades valitsust vastutuse veeretamises omavalitsustele. Samuti kritiseeritakse kolleeg Jürgen Ligi patroneeriva tooni ja aja raiskamise eest.
14 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab konstruktiivsele diskussioonile komisjonis seoses sporditeemaga, mis näitab valmisolekut sisuliseks koostööks konkreetsete probleemide lahendamisel. Ta teeb koostööd oma fraktsioonikaaslastega (viidates Kovalenko-Kõlvartile) ning pöördub lugupidavalt teiste kolleegide poole, kuigi on valitsuse suhtes kriitiline.
14 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikel poliitikatel, kuid rõhutatakse kohalike omavalitsuste rolli ja raskusi riiklike ülesannete täitmisel (õpetajate palgad, huviharidus). Viitab oma varasemale kogemusele Tallinna abilinnapeana ja Tallinna linna toetuslepingule Koolispordi Liiduga, tuues esile kohaliku tasandi näiteid.
14 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud sotsiaalse õigluse poole, vastustades tarbimismakse (suhkrumaks) ja toetades alternatiivseid tuluallikaid, nagu panga- ja digimaks, et saada raha riigieelarvesse vaeseid inimesi koorimata. Toetab käibemaksu alandamist toidukaupadele.
14 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on haridus ja õpetajate defitsiit, rõhutades vajadust tõsta õpetajaameti prestiiži ja parandada töötingimusi. Samuti seotakse koolisport ja selle rahastamine otseselt rahva tervise ja laste ülekaalulisuse probleemiga, pakkudes seda suhkrumaksu alternatiivina.
14 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse eelnõude vastustamisele (õpetajate palga alammäära tõstmine 17 euro võrra, uued maksud) ja alternatiivsete lahenduste pakkumisele. Prioriteediks on Eesti Koolispordi Liidu rahastamise taastamine ning uute tuluallikate (panga- ja digimaks) kehtestamine, olles seega opositsiooniliste ettepanekute algataja ja toetaja.
14 Analüüsitud kõnesid