Istungi profiil: Vadim Belobrovtsev
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
2024-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline põhiseisukoht on tugev vastuseis automaksule, mida peetakse karistavaks ja mis on tekitanud ühiskonnas rekordilise vastuseisu (üle 75 000 allkirja). Kriitika on suunatud valitsuse suutmatusele eelarveauke katta ja valimiste-eelseid lubadusi murda, rõhutades valitsuse ebausaldusväärsust. Kõneleja kritiseerib "paksemat riiki käehoidjana" ja maksude suurendamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi maksupoliitika ja eelarveaukude teemal, viidates konkreetsetele numbritele, nagu rekordiline allkirjade arv rahvaalgatuste keskkonnas ja tervishoiueelarve puudujäägi prognoosid (€150–250 miljonit). Ta on kursis ka koalitsioonierakondade (Eesti 200) sisevastuolude ja ministrite hiljutiste avaldustega kaitsemaksu teemal.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "paksu verd" ja "avantüüri" valitsuse tegevuse kirjeldamiseks. Apellatsioonid on segu loogilisest argumentatsioonist (eelarveaugud) ja emotsionaalsest rõhuasetusest avalikule vastuseisule (meeleavaldus, allkirjad). Kõneleja seab kahtluse alla valitsuse usutavuse.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu infotunnis ja viitab hiljutisele avalikule meeleavaldusele automaksu vastu, mis toimus pühapäeval. Ta jälgib tähelepanelikult teiste ministrite (nt Riina Sikkut) ja erakondade liikmete (nt Märt Meesak, Toomas Uibo) hiljutisi väljaütlemisi.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Tugev vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Eesti 200-le sisemiste vastuolude ja valimislubaduste murdmise eest. Samuti kritiseeritakse Reformierakonda ja eelmist valitsust (Reformierakond, Isamaa, SDE) eelarveaukude tekitamise ja valijate eksitamise eest. Kriitika on poliitika- ja usaldusväärsusepõhine, süüdistades valitsejaid ilmeksimatuse uskumuses.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmiduse kohta andmed puuduvad, kuna kõne keskendub valitsuse poliitika teravale kritiseerimisele ja vastandamisele. Kõneleja teeb ettepaneku loobuda automaksust ja rääkida pigem kaitsemaksust, kui see tundub õiglasem lahendus eelarveaukude katmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Mainitakse Tartu Postimeest seoses erakonnast väljaastumisega, kuid fookus on selgelt riiklikel maksuküsimustel ja eelarvepoliitikal. Regionaalne fookus on minimaalne, keskendudes üleriigilisele vastuseisule automaksule.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude vastased, eriti mis puudutab automaksu, mida peetakse karistavaks meetmeks. Kritiseeritakse riigi paisumist ja raha ümberjagamist, mis jätab ametnikel "näpud rasvaseks." Valitsuse eelarvepoliitikat peetakse ebausutavaks ja vastutustundetuks.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu kehtestamise vastustamisel, rõhutades selle ebaõiglust ja rahva vastuseisu. Samuti on fookuses eelarveaukude katmiseks pakutud alternatiivsed maksulahendused (kaitsemaks) ja nende võimalik õiglus.
3 Analüüsitud kõnesid