Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt automaksu vastu, pidades seda ebavajalikuks ja sotsiaalselt kahjulikuks. Kriitika on suunatud valitsuse maksupoliitika ebakõladele ja pakutakse alternatiivina välja pangamaks, mis tooks riigikaitsekulutuste katteks isegi rohkem tulu. Kadestatakse valitsuse tegevust kui ebaausat ja ebakompetentset, viidates peaministri väidetele kui "järjekordsele valele".
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi nii kehtivatest kui ka planeeritavatest maksutõusudest (käibemaks, tulumaks, aktsiisid) ja suudab neid valitsuse väidetega vastandada. Samuti on ta kursis finantsalternatiividega, tuues esile pangamaksu potentsiaalse tulukuse. Sotsiaalvaldkonnas näidatakse teadlikkust lasterikaste perede spetsiifilistest toimetuleku- ja liikumisvajadustest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja küsiv, sisaldades otsest süüdistust peaministri ebatõesuses ("järjekordne vale"). Apellatsioonid on peamiselt loogilised ja protseduurilised, rõhutades valitsuse väidete ebakõla ja oluliste sihtgruppide kaasamata jätmist. Kuigi pöördutakse ministri poole viisakalt, on toon valitsuse suhtes terav ja nõudlik.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid hõlmavad aktiivset osalemist seadusandlikus protsessis, esitades ministrile küsimusi eelnõu esimesel lugemisel. Samuti on ta kursis huvigruppide tegevusega, viidates jaanuari lõpus saadud kirjale Eesti Lasterikaste Perede Liidult.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja valitsuse maksupoliitika, eriti automaksu kehtestamine. Kriitika on intensiivne ja mitmetasandiline, hõlmates nii poliitilist sisu (alternatiivide eiramine) kui ka protseduurilist ebaõiglust (oluliste sihtgruppide kaasamata jätmine). Vastuseis on tugev ja kompromissi võimalust ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub oma erakonna (Keskerakond) poliitiliste alternatiivide esitlemisele ja huvigruppide (Eesti Lasterikaste Perede Liit) murede vahendamisele Riigikogus. Kõneleja tegutseb huvigruppide hääletoruna, nõudes nende murede analüüsimist ja erandite tegemist. Puuduvad andmed erakondadeülese koostöö või kompromissi otsimise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on suunatud uute laiaulatuslike maksude (automaks) vältimisele ja olemasolevate maksutõusude (käibemaks, tulumaks, aktsiisid) küsimärgi alla seadmisele. Eelistab tulude kogumiseks pangamaksu, mis tooks riigikaitsekulutuste katteks sisse rohkem raha. Toetab fiskaalset alternatiivi, mis väldiks koormuse panemist laiale elanikkonnale.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse lasterikaste perede toimetulekut ja nende vajadust mootorsõidukite järele, kuna ilma autota on neil keeruline ringi liikuda. Nõutakse, et valitsus analüüsiks automaksu mõju sellele sihtgrupile ja kaaluks erandite tegemist. Kriitika on suunatud sotsiaalse õigluse puudumisele seaduseelnõu koostamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamisele ja selle esimese lugemise käigus küsimuste esitamisele. Nõutakse täiendavat analüüsi eelnõu mõju kohta lasterikastele peredele ja propageeritakse Keskerakonna pakutud pangamaksu alternatiivina riigikaitsekulutuste katteks.
2 Analüüsitud kõnesid