Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja on tugevalt vastu kirikute ja koguduste seaduse muutmise eelnõu (570 UA) vastuvõtmisele muutmata kujul, pidades seda põhiseadusega vastuolus olevaks ja "juriidiliseks praagiks". Poliitiline seisukoht on tugevalt poliitika- ja väärtuspõhine, rõhutades vajadust austada presidendi kompetentsi ja kaitsta usuvabadust. Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu algatajate ebakonstruktiivset lähenemist, mis on muutnud olukorra "naeruväärseks" ja "farsiks".
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib head teadmist põhiseadusõiguse ja seadusandliku menetluse alal, viidates presidendi väljakuulutamata jätmise põhjendustele ja Riigikohtu rollile. Ekspertiis põhineb sisuliste ja kosmeetiliste muudatuste eristamisel ning tsiteeritakse presidendi nõuniku ja anonüümsete riigiametnike arvamusi eelnõu ebaõnnestumise kohta. Peamine teema, milles autor korduvat teadlikkust näitab, on usuvabaduse riive.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid negatiivseid hinnanguid nagu "naeruväärne", "farsiks" ja "ajaloo prügikasti". Apellatsioon on peamiselt loogiline ja protseduuriline, keskendudes seaduseelnõu põhiseadusvastasusele ja algatajate ebakompetentsusele. Kõne on formaalne, kuid sisaldab emotsionaalset laengut, et rõhutada olukorra tõsidust ja vastaste tegevuse mõttetust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on väga aktiivne just selle konkreetse seaduseelnõu aruteludes, märkides, et ta on selle teemaga Riigikogu saalis esinenud juba mitmendat korda. Tegevusmuster näitab osalemist nii suures saalis kui ka komisjonide töös, kus on esitatud muudatusettepanekuid. Kõik kolm kõnet toimusid samal kuupäeval, mis viitab intensiivsele osalemisele eelnõu lõpparutelul.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioonierakonnad koos sotsiaaldemokraatidega, keda kritiseeritakse Keskerakonna sisuliste muudatusettepanekute mahahääletamise eest. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, süüdistades vastaseid ebakonstruktiivsuses ja presidendi kompetentsi usaldamata jätmises, saates eelnõu kolmandat korda muutmata kujul tagasi. Kompromissi võimalus on vastaste tegevuse tõttu välistatud, kuna nad ei võtnud vastu sisulisi parandusi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab, et Keskerakond on üritanud asjale läheneda konstruktiivselt, tehes sisulisi muudatusettepanekuid, mis oleksid võinud põhiseaduslikud vastuolud kõrvaldada. Kuigi koostööd pakuti, märgib kõneleja, et koalitsioonierakonnad lükkasid need ettepanekud tagasi, mis näitab valmisolekut kompromissiks vaid sisuliste paranduste tingimusel.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja keskendub tugevalt usuvabaduse küsimusele, väites, et seaduseelnõu riivab seda vabadust ja on seetõttu põhiseadusvastane. See on ainus sotsiaalne teema, mida käsitletakse, ning see on esitatud kui peamine põhjus eelnõu tagasilükkamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) vastuvõtmise takistamine. Kõneleja positsioneerib end eelnõu tugeva vastasena, nõudes selle saatmist "ajaloo prügikasti" või sisulist muutmist, mitte kosmeetiliste paranduste tegemist. Keskerakond on esitanud sisulisi muudatusettepanekuid.
3 Analüüsitud kõnesid