Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Arupärimine vaesuse leviku kohta Eestis (nr 757)
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem teema on vaesuse levik Eestis, rõhutades eriti lastega perede (paljulapselised pered) ja pensionäride haavatavust. Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, kuna nende algatused (lapsetoetuste vähendamine, automaks, pensionide maksustamine) suurendavad kõneleja hinnangul vaesust. Fookus on valitsuse ebaõnnestunud sotsiaalpoliitika tulemustel ja on selgelt tulemuspõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaalpoliitika ja maksunduse valdkonnas, eriti pensionide ja peretoetuste osas. Kasutatakse konkreetseid andmeid, nagu 55% töötavate pensionäride osakaal Eestis ja võrdlus arenenud riikidega (24%), samuti viimaste aastate hinnatõusu protsent (40%). See tugineb faktidele ja rahvusvahelisele võrdlusele, et toetada väiteid vaesusriski suurenemise kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja süüdistav, eriti valitsuse tegevuse suhtes, keda süüdistatakse ettepanekute "tuimalt mahahääletamises". Kasutatakse nii loogilisi argumente (konkreetsed maksumeetmed ja statistika) kui ka emotsionaalset apelli, rõhutades, et valitsus peaks suhtlema rahvaga ja vaatama, kuidas inimesed päriselt elavad, mitte ainult "Exceli tabelites". Toon on tungiv ja murelik.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud Riigikogu istungil arupärimise raames vaesuse leviku teemal, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides. Puuduvad andmed kõneleja regulaarsete esinemiste, kohtumiste või reiside kohta väljaspool seadusandlikku tööd.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Vabariigi Valitsus ja koalitsioonisaadikud, keda kritiseeritakse teravalt poliitiliste otsuste (nt automaks, lapsetoetuste vähendamine) ja protseduuriliste vigade eest (ettepanekute tuimalt mahahääletamine). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitika negatiivsele sotsiaalsele mõjule.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle paljulapseliste perede toetusrühmaga, kes töötas välja maksuerisused automaksu eelnõule. See näitab valmisolekut koostööks huvigruppide ja kolleegidega vastaspoolel, kuid märgib, et valitsus on need ettepanekud tagasi lükanud.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes vaesuse levikut ja sotsiaalpoliitikat kogu Eestis. Rahvusvahelisi näitajaid (Šveits, Taani, Holland, Norra) kasutatakse vaid Eesti olukorra võrdluspunktidena.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on suunatud maksukoormuse leevendamisele haavatavatele rühmadele, olles vastu uutele maksudele (automaks) ja pensionide maksustamise taastamisele. Toetatakse suuremaid toetusi ja maksusoodustusi (nt paljulapselistele peredele), kritiseerides samal ajal inflatsiooni ja aktsiiside kiiret kasvu. Maksuküüru kaotamise mõju peetakse marginaalseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised käsitletavad sotsiaalküsimused on vaesusrisk, paljulapseliste perede toimetulek ja pensionäride majanduslik turvalisus. Rõhk on sotsiaalhoolekandel ja majanduslikul toimetulekul, rõhutades vajadust kaitsta kõige haavatavamaid elanikkonnarühmi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse algatatud eelnõude vastustamisel, eriti automaksu ja pensionide maksustamise osas. Kõneleja oli toetaja ettepanekutele, mis pakkusid paljulapselistele peredele maksuerisusi, kuid need hääletati koalitsiooni poolt maha. Samuti kritiseeritakse lapsetoetuste vähendamist.
2 Analüüsitud kõnesid