Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) uuesti arutamine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) vastasusel, rõhutades selle vastuolu põhiseaduse ja usuvabaduse põhimõtetega. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, toetades presidendi otsust seadust mitte välja kuulutada. Kõneleja väidab, et eelnõu on suunatud konkreetse kiriku vastu ja on seetõttu tarbetu, kuna vajalikud regulatsioonid on juba teistes seadustes olemas.
6 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust põhiseadusõiguse ja seadusandliku protseduuri vallas, keskendudes eelnõu 570 UA vastuolule põhiseadusega. Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "kanoonilised suhted" ja viitab Keskerakonna konkreetsele muudatusettepanekule nr 1, näidates detailset teadmist eelnõu sisust. Samuti rõhutatakse teadmisi eelnõu tegelikust eesmärgist, mis on suunatud Eesti õigeusu kiriku vastu.
6 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, argumenteeriv ja kohati konfronteeriv, eriti vastaste suunas, keda süüdistatakse emotsionaalse retoorika (Putin, Kreml, sõda) kasutamises õiguslike argumentide asemel. Kõneleja on formaalne, kuid kirglik, rõhutades korduvalt, et põhiseadus on ülioluline dokument, millest ei saa mööda hiilida. Ta kasutab korduvalt küsimuste esitamise taktikat, et juhtida tähelepanu eelnõu ebaselgele eesmärgile.
6 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on konkreetse seaduse arutelu päeval (2025-05-14) Riigikogus väga aktiivne, esitades korduvalt täpsustavaid küsimusi ja pidades pika kõne. Ta viitab varasemale laialdasele meediategevusele, öeldes, et on andnud teemal "kümneid, kui mitte sadu intervjuusid".
6 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud Sotsiaaldemokraatliku Erakonna esimehele Lauri Läänemetsale, keda peetakse eelnõu peamiseks algatajaks ja kaitsjaks. Kriitika on intensiivne ja põhineb nii poliitilisel (põhiseadusega vastuolu) kui ka retoorilisel tasandil, heites ette Kremli-teemaliste sõnade kuritarvitamist. Vastaste seisukohti peetakse ebakompetentseks, kuna nad ei mõista, et eelnõu on põhiseadusega vastuolus.
6 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab Keskerakonna seisukohti ja rõhutab nende varasemat muudatusettepanekut nr 1, mis oleks võinud presidendi rahulolu tagada. Koostööd nähakse presidendiga, kellega jagatakse ühist arusaama seaduse põhiseadusvastasusest. Kompromissivalmidust eelnõu algatajatega ei näidata, vaid soovitatakse eelnõu kasutuselt kõrvaldada.
6 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseadust ja üleriigilise tähtsusega seaduseelnõu mõju Eesti õigeusu kirikule. Puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele või kohalikele küsimustele.
6 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
6 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on usuvabaduse põhimõtte kaitsmine, mida kõneleja väidab olevat rikutud seaduseelnõuga, mis on suunatud ühe konkreetse kiriku vastu. See on raamitud kui tsiviilvabaduste ja põhiseaduslikkuse küsimus, rõhutades, et usuvabaduse rikkumine on vastuvõetamatu.
6 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse (570 UA) vastustamisel, kuna see on põhiseadusega vastuolus. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja toetab selle tagasilükkamist muutmata kujul, soovitades see kas "kalevi alla panna" või "prügikasti visata".
6 Analüüsitud kõnesid