Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele sulgeda Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni ajutine kontrolljoon" eelnõu (562 OE) esimene lugemine
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv eelnõule sulgeda ajutine kontrolljoon, rõhutades, et see tekitab humanitaar- ja majandusprobleeme, lahendamata samas ühtegi julgeolekuohtu. Kõneleja seab kahtluse alla eelnõu praktilise väärtuse, küsides korduvalt, mis probleeme see lahendab. Seisukoht on pigem poliitika- ja tulemuspõhine, toetudes Siseministeeriumi varasematele julgeolekuhinnangutele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust piirijulgeoleku hindamistest, viidates eelmise siseministri korduvatele avaldustele, et piiril puudub oht, mis nõuaks sulgemist. Ta rõhutab Siseministeeriumi ametlikku seisukohta ja küsib, kas valitsust nõustavaid organeid enam ei usaldata. Ekspertiis keskendub poliitika tagajärgedele ja julgeolekuorganite usaldusväärsusele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja skeptiline, keskendudes loogilistele argumentidele ja eelnõu põhjendatuse kahtluse alla seadmisele. Kõneleja kasutab korduvaid retoorilisi küsimusi ("mis probleeme see lahendab?") ning nõuab selgitust, kuidas eelnõu olukorda paremaks teeb. Toon on formaalne ja otsene, lükates kõrvale ebaolulised seosed (nt rünnakud Delfi peatoimetaja auto vastu).
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist Riigikogu istungil, esitades küsimusi eelnõu ettekandjale selle esimesel lugemisel. Tegevusmuster on kriitiline ja sekkuv seadusandlikus protsessis.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja tema esitatud põhjendustele, mida peetakse ebapiisavaks ja ebaoluliseks. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, seades kahtluse alla eelnõu vajalikkuse ja tõhususe. Vastustaja argumente rünnatakse, näidates, et need ei ole seotud piirijulgeolekuga (nt viidates kohalike elanike poolt toime pandud rünnakutele).
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul piirijulgeoleku teemal, kuid mainitakse ka kohalikku mõõdet, viidates kohalike elanike tegevusele ja eelnõu potentsiaalsetele majanduslikele probleemidele piirialadel. Rõhutatakse piiri sulgemise negatiivset mõju kohapeal.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated väljenduvad mures, et piiri sulgemine tekitaks majanduslikke probleeme, mis viitab soovile vältida piirialade majandustegevuse kahjustamist. Seisukoht on suunatud majandusliku stabiilsuse säilitamisele piirialadel.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse potentsiaalseid humanitaarprobleeme, mida piiri sulgemine kaasa tooks, seades seega julgeoleku kaalutlused vastamisi inimeste heaoluga. Julgeoleku küsimust käsitletakse läbi Siseministeeriumi ametlike hinnangute prisma, mis ei näe otsest ohtu.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Riigikogu otsuse eelnõu (562 OE) vastustamisele, mis puudutab ajutise kontrolljoone sulgemist. Kõneleja tegutseb eelnõu kriitilise oponendina, seades kahtluse alla selle eesmärgi ja tulemuslikkuse.
1 Analüüsitud kõnesid