Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Arupärimine kolmandat aastat rekordmadala sündimuse kohta Eestis (nr 703)
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige olulisem poliitiline teema on demograafiline kriis, mida käsitletakse kui katastroofi, kuna sündimus on Reformierakonna juhtimisel langenud peaaegu 30%. Kõneleja on tugevas opositsioonis valitsuse tegevusetuse ja perepoliitika (toetuste kärpimine, maksude tõstmine) suhtes, mis süvendab perede ebakindlust. Valitsuse lahendust demograafilise probleemi leevendamiseks sisserände piirarvu tõstmise kaudu peetakse ebaõigeks.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi demograafiliste trendide ja perepoliitika detailide osas, tuues välja sündimuse languse protsendi ja konkreetseid sisserände piirarve (2600–3500). Ekspertiis seisneb ka laste saamise otsust mõjutavate kolme konkreetse faktori (majanduslik heaolu, kindlustunne ja usk riiki) süstemaatilises analüüsimises. Samuti viidatakse valitsuse moodustatud rahvastikukomisjoni ebaefektiivsusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kiireloomuline, kriitiline ja võitlev, rõhutades valitsuse tegevusetust ja ebaõnnestumisi viimase kahe aasta jooksul. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid ja loogilisi apelle, seostades majanduslikku ebakindlust sündimuse langusega ning nimetades valitsuse tegevust paljulapseliste perede suhtes usaldust õõnestavaks. Kasutatakse ka iroonilist ja hukkamõistvat keelt, näiteks sotsiaaldemokraatide kritiseerimisel "kahepalgelisuse" eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb arupärimises ja viitab opositsiooni pidevale tegevusele, märkides, et valitsuselt on küsitud demograafilise olukorra kohta pea kaks aastat. See viitab järjepidevale ja korduvale teema tõstatamise mustrile parlamendis.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja praegune kolmikliit (Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraadid), keda süüdistatakse demograafilise olukorra süvendamises ja perede majanduslikus kurnamises. Eriti kritiseeritakse peaministreid Kaja Kallast ja Kristen Michalit ning sotsiaaldemokraate nimetatakse peretoetuste kärpimise toetamise eest kahepalgeliseks. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõnnestumisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja viitab koostööle opositsioonis, mainides kolleegi Tanel Kiige esitatud süüdistusi valitsuse aadressil. Suhe valitsusega on puhtalt vastanduv ja nõudlik, rõhutades vajadust valitsuse poliitika täielikuks muutmiseks. Koostöövalmidust valitsusega ei väljendata.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, keskendudes Eesti demograafilisele olukorrale ja Eesti valitsuse tegevusele. Mainitakse Euroopa konteksti (madal sündimus ja turbulentsed ajad), kuid seda kasutatakse vaid valitsuse vabanduste ümberlükkamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude (sh automaks) vastu ja nõuab peretoetuste säilitamist ning suurendamist, et parandada perede majanduslikku heaolu. Majanduslik stabiilsus ja kindlustunne on esmatähtsad, kuna pered peavad saama elada korralikult, ilma muretsemata kommunaalarvete või toiduraha pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne sotsiaalküsimus on perede toetamine ja sündimuse stimuleerimine, eriti paljulapseliste perede toetuste kärpimine (miinus 200 eurot kuus), mida peetakse laste saamise stimuleerimise vastandiks. Sisserännet käsitletakse ebaõnnestunud demograafilise lahendusena, mis ei asenda perepoliitika tugevdamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on olemasolevate valitsuse poliitikate vastustamisel, eriti peretoetuste kärpimise ja maksude tõstmise osas (sh automaks, mille puhul paljulapselistele peredele ei tehtud soodustusi). Nõutakse poliitika muutmist, et taastada perede majanduslik kindlustunne ja usk riiki.
3 Analüüsitud kõnesid