Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse § 5 täiendamise seaduse eelnõu (530 SE) esimene lugemine
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale ja põhimõttelisele vastuseisule põhiseaduse muutmisele, millega soovitakse ära võtta kolmandate riikide kodanike ja mittekodanike valimisõigus kohalikel valimistel. See samm on sildistatud vastutustundetu ja ebademokraatlikuna, mis ohustab riigi stabiilsust ja lõimumist. Samuti rõhutatakse, et see teema on kõrvaline, arvestades riigi tõsist majanduslangust ja kasvavat töötust, mistõttu on tegemist väärtuspõhise ja valitsuse tegevust kritiseeriva positsiooniga.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseadusõiguse ja poliitika vallas, viidates autoriteetidele nagu Põhiseaduse Assamblee liige, õiguskantsler, endine KAPO juht ja Tartu Ülikooli võrdleva poliitika professor. Samuti kasutatakse majandusanalüüsi andmeid, tuues esile Konjunktuuriinstituudi juhi ja suurpankade analüütikute hinnanguid majanduse madalseisu, tootlikkuse languse ja inflatsiooni kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, tõsine ja põhimõtteline, kombineerides loogilisi argumente (ekspertide ja analüütikute viited) moraalsete apellidega (rõhutades ebaõiglust inimeste suhtes, kes pole midagi valesti teinud). Kõneleja kasutab palju tsitaate ja viiteid, et anda oma seisukohale suurem kaal ja vastutustundlikkus, ning rõhutab, et tegu on põhimõttelise hoiakuga, mitte poliitilise omakasuga.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab osalemisele Riigikogu põhiseaduskomisjoni istungil, kus kuulati ära mitmete valdkondade eksperte, sealhulgas õiguskantslerit ja juristide liidu esindajaid. See näitab aktiivset osalemist seadusloome protsessis ja ekspertide kaasamist käsitletavas küsimuses.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja peaminister, keda süüdistatakse põhiseaduse muutmise tagant tõukamises poliitiliste hetkehuvide ja vastutustundetu tegevuse pärast. Kriitika on suunatud nii poliitilistele motiividele kui ka valitsuse suutmatusele tegeleda tegelike majandusprobleemidega. Kompromiss eelnõu toetamises on välistatud.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub oma seisukoha kinnitamisele, viidates laiale hulgale erialastele ekspertidele ja institutsioonidele (nt õiguskantsler, Eesti Juristide Liit, politoloogid), kes jagavad kriitilist suhtumist põhiseaduse muutmise plaani. Puuduvad viited koostööle teiste Riigikogu fraktsioonidega.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti põhiseaduse stabiilsust ja võrdlust 16 Euroopa Liidu riigiga, kus kolmandate riikide kodanikel on kohalikel valimistel hääleõigus. Kohalikku tasandit käsitletakse vaid valimisõiguse kontekstis (linna või valla asjade juhtimine).
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on äärmiselt pessimistlikud, rõhutades majanduse nigelat tervist, kümmet järjestikust kahanemiskvartalit ja kasvavat töötust. Kõneleja kritiseerib maksutõuse ja tarbimismaksude kiiret kasvu, mis süvendavad olukorda, ning märgib, et toidukaupade hinnad on kahe aastaga tõusnud keskmiselt 40%.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on valimisõiguse säilitamine kolmandate riikide kodanikele ja mittekodanikele kohalikel valimistel, rõhutades, et see on põhiõigus ja selle äravõtmine kahjustab lõimumist ning ühiskonna ühtsust. Julgeolekuargumenti peetakse alusetuks, viidates endise KAPO juhi ja politoloogide arvamustele, ning rõhutatakse tsiviilõiguste kaitsmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 530 SE (kohaliku omavalitsuse volikogu valimise seaduse muudatus) vastustamine, mis nõuaks põhiseaduse muutmist. Kõneleja on algatuse tugev vastane, seistes demokraatliku korra ja põhiseaduse püsivuse eest ning soovides, et algatusest "ei tule mitte midagi välja."
1 Analüüsitud kõnesid