Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) teine lugemine
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis riigi aktiivsele sekkumisele kohalike omavalitsuste (KOV) pädevusse, eriti seoses rahastamata kohustuste kehtestamisega alushariduse valdkonnas. Poliitiline raamistik on suunatud KOV-ide finantskoormuse leevendamisele ja eelnõu menetlemise katkestamisele, kuna see tekitab uusi nõudeid ilma riigipoolse rahastuseta. Stants on tugevalt vastanduv, tehes ettepaneku eelnõu menetlemine katkestada.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust alushariduse seadusandluse, sotsiaalhoolekande seaduse ja KOV-ide rahastamismehhanismide osas. Kasutab spetsiifilisi termineid nagu "Kutse 4 tase" ja viitab Eesti Linnade ja Valdade Liidu (ELVL) läbirääkimistele riigieelarve strateegia teemal. Rõhutab puuduliku mõjuanalüüsi probleemi sotsiaalhoolekande seaduse muudatuste osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on kriitiline ja argumenteeritud, keskendudes loogilistele apellidele, mis puudutavad puudulikku mõjuanalüüsi ja praktilisi tagajärgi. Rõhutab valitsuse tegevuse negatiivset mõju KOV-idele ja lastevanematele, kasutades formaalset parlamendikeelt. Kasutab teravaid fraase, nagu "riik aga omalt poolt jagab neile raha asemel pigem kohustusi ja ülesandeid".
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsusele, kes kehtestab KOV-idele kohustusi ilma lisarahata ja teeb asutuste elu keerulisemaks. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, viidates ELVL-i kooskõlastamata jätmisele ja puudulikule mõjuanalüüsile. Vastuseis on intensiivne, kuna fraktsioon teeb ettepaneku eelnõu menetlemine katkestada.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab koostööle ja toetub Eesti Linnade ja Valdade Liidu (ELVL) seisukohtadele, et rõhutada eelnõu puudusi ja rahastamisprobleeme. Puuduvad andmed erakondadevahelise kompromissi otsimise kohta, kuna fookus on eelnõu tagasilükkamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub tugevalt kohalike omavalitsuste (KOV) probleemidele, eriti finantskoormusele ja personali leidmise raskustele. Rõhutab, et riik jagab KOV-idele raha asemel kohustusi, mis raskendab elu paljudes omavalitsustes.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vastustab riigi poolt KOV-idele pandud rahastamata kohustusi ja hoiatab, et rahaline koormus võib langeda lastevanemate õlgadele. Kritiseerib aktiivselt valitsuse fiskaalpoliitikat, mis võtab inimestelt raha ära erinevate maksu- ja aktsiisitõusude näol. Pooldab õiglast riigipoolset rahastamist KOV-idele alushariduse kulude katmiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskne teema on alushariduse ja lapsehoiuteenuse kvaliteet ning kättesaadavus. Vastustab kvalifikatsiooninõuete tõstmist (nt magistrikraad direktoritele, Kutse 4 lapsehoidjatele) olukorras, kus töötajaid niigi napib. Rõhutab vajadust tagada kõigile lastele vanema taotlusel koht valitud lasteasutuses, eeldades selleks riigipoolset lisaressurssi.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik tegevus on Alusharidusseaduse eelnõu (419 SE) vastustamine ja ettepanek selle menetlemine teisel lugemisel katkestada. Kritiseerib eelnõu sätteid, mis puudutavad lapsehoiuteenuse üleviimist sotsiaalhoolekande seadusest alusharidussüsteemi ja uute kvalifikatsiooninõuete kehtestamist.
1 Analüüsitud kõnesid