Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev vastuseis Riigikogu avalduse eelnõule Gruusia rahva toetuseks (564 AE), seades kahtluse alla selle faktilise ja poliitilise legitiimsuse. Kriitika keskendub koalitsiooni mugavale põhjendusele, et tegu on vaid poliitilise dokumendiga, mis võimaldab ignoreerida faktitäpsust. Poliitiline positsioon on suunatud eelnõu sisu ja protseduurilise kvaliteedi parandamisele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab asjatundlikkust rahvusvaheliste avalduste analüüsimisel, olles lugenud ja võrrelnud Eesti eelnõu Leedu, Läti ja Poola vastuvõetud dokumentidega. Rõhutab dokumentide kvaliteeti, konkreetsust ja viidete olemasolu, märkides Leedu avalduse erakordset kvaliteeti.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on analüütiline, teravalt kriitiline ja küsitlev, keskendudes loogilistele ja faktilistele puudujääkidele. Kasutab retoorilisi küsimusi, et seada kahtluse alla eelnõu aluseks olevad eeldused, näiteks Gruusia rahva toetuse ühtsus. Nimetab Eesti eelnõu teiste riikide omadega võrreldes "praagiks", rõhutades loogilist apellatsiooni.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsioon on suunatud koalitsioonile/enamusele, keda kritiseeritakse poliitilise enamuse ärakasutamise eest ebakvaliteetsete või faktiliselt kaheldavate dokumentide läbisurumisel. Kriitika on protseduuriline ja poliitika sisu põhine, seades kahtluse alla algatajate motiivid ja eelnõu kvaliteedi.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub rahvusvahelistele suhetele ja Balti/Kesk-Euroopa kontekstile, võrreldes Eesti tegevust Gruusia küsimuses Leedu, Läti ja Poola varasemate avaldustega. Rõhutab, et teised Euroopa Liidu riigid peale nimetatute ei ole sarnase avaldusega välja tulnud.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine fookus on Riigikogu poliitilise avalduse eelnõu (564 AE) vastustamisel ja selle kvaliteedi kontrollimisel. Nõuab avaldustelt konkreetseid viiteid ja juriidilist rangust, isegi kui algatajad peavad seda vaid poliitiliseks dokumendiks. Kritiseerib eelnõu vastuvõtmise ajastust (tehakse alles praegu, mitte detsembris nagu teised riigid).
3 Analüüsitud kõnesid