Päevakorra profiil: Vadim Belobrovtsev

2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) esimene lugemine

2024-10-16

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv 2025. aasta riigieelarve eelnõule (513 SE), rõhutades selle negatiivset mõju laiaulatuslike maksutõusude ja tasude suurenemise tõttu. Kriitika on tulemuspõhine, küsides retooriliselt, kelle elu eelarve paremaks muudab, ning järeldades, et see ei toeta haavatavaid gruppe. Lisaks sisulisele kriitikale rõhutatakse ka eelnõu menetluslikku toorust ja läbipaistmatust.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust riigieelarve fiskaalsete detailide osas, viidates konkreetsetele maksutüüpidele (aktsiisid, uued maksud) ja eriarsti visiiditasu tõusule. Samuti rõhutatakse eelarve läbipaistvuse ja menetluslikke puudujääke, tuues näiteks sihtasutuste toetuste nimekirja puudumise. Ekspertiis keskendub eelarve koostamise kvaliteedile ja maksumaksja raha kasutamise jälgitavusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev ja kriitiline, kasutades tugevaid retoorilisi küsimusi eelarve eesmärkide ja mõju kahtluse alla seadmiseks ("Kelle elu läheb Eestis tänu sellele eelarvele paremaks?"). Toon on süüdistav, rõhutades nii eelarve sisulist kahjulikkust kui ka selle menetluslikku toorust ("puudulik," "toores"). Apellatsioonid on pigem loogilised ja põhimõttelised, rõhutades maksumaksjate raha vastutustundlikku kasutamist.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on esitatud vaid ühe päeva (16.10.2024) kohta, mis näitab aktiivsust riigieelarve eelnõu esimesel lugemisel. Muid esinemisi, kohtumisi või kommunikatsioonimustreid kõnedest välja ei tule.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud eelarve esitanud ministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nii eelarve sisu kui ka selle koostamise protseduurilist kvaliteeti. Kriitika on suunatud ka rahanduskomisjoni esimehele seoses eelnõu arusaamatusega. Vastuseis on intensiivne ja põhineb nii poliitilisel (maksutõusud) kui ka menetluslikul (läbipaistmatus) alusel.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed. Kõned on puhtalt kriitilised küsimused ja ei sisalda viiteid koostööle, kompromissivalmidusele ega koalitsioonidele.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklik, käsitledes Eesti riigieelarve seaduse eelnõu ja selle mõju elanikkonnagruppidele üle Eesti. Konkreetseid piirkondlikke või rahvusvahelisi teemasid ei käsitleta.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu maksude, aktsiiside ja uute maksude kehtestamisele, nähes seda negatiivse fiskaalmeetmena. Rõhutatakse fiskaalset läbipaistvust ja põhimõtet, et riigil on vaid maksumaksjate raha, vihjates vajadusele vastutustundlikuma ja vähem koormava eelarvepoliitika järele.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse eelarve mõju kaudu, rõhutades, et eelarve ei paranda lastega perede, puuetega inimeste ega pensionäride elu. Kriitika on suunatud sotsiaalsete gruppide ebapiisavale toetamisele ja nende elukvaliteedi halvenemisele eelarve meetmete tõttu.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2025. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (513 SE) vastustamine esimesel lugemisel. Kõneleja tegutseb vastasena, nõudes eelnõu kallal täiendavat tööd selle läbipaistmatuse ja puudulikkuse tõttu.

2 Analüüsitud kõnesid