Kuude kaupa: Mati Raidma
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
09.2025
9 Sõnavõtud
Poliitik ei kritiseeri ega nimeta otseselt poliitilisi vastaseid. Ainus mainitud pingekoht on kerge "konkurents" Eesti huvide ja Euroopa Keskpanga arvamuse vahel seoses riigipanka puudutavate sätetega kriisiseaduses.
06.2025
1 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud saalis toimuvale tegevusele, mida kritiseeritakse kui ebaefektiivset ja lahendust takistavat "poliitilist võidujooksu". Kriitika on protseduuriline, mitte isiklik, rõhutades, et praegune lähenemine on vale tee probleemi lahendamiseks.
12.2024
1 Sõnavõtud
Vastaseid ei nimetata ega kritiseerita; kõne on keskendunud eelnõu positiivsele põhjendamisele ja selle vajalikkusele. Kriitika puudub, keskendutakse ühiskonna kindlustunde säilitamisele.
10.2024
1 Sõnavõtud
Peamine vastane on Venemaa Föderatsioon ja ajalooline Vene impeerium, keda süüdistatakse sajandeid kestnud genotsiidipoliitika läbiviimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, keskendudes tagakiusamisele, vangistamisele, piinamisele ja rahvusliku identiteedi hävitamisele Krimmis. Kõneleja rõhutab, et sellist tegevust ei saa mitte mingil juhul tolereerida.
09.2024
2 Sõnavõtud
Puudub otsene kriitika poliitiliste vastaste või opositsioonirühmade suunas. Kaudne kriitika on suunatud valitsuse ministeeriumidele ja ametkondadele, kes on olnud liiga aeglased tsiviilkriisi ja riigikaitse korraldamist integreeriva valmisoleku seaduse ettevalmistamisel.
06.2024
9 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud Keskerakonna fraktsiooni menetluslikule lähenemisele, kuna nad ei esitanud konkreetseid vähendamise ettepanekuid, vaid soovisid lõivumuudatused eelnõust sajaprotsendiliselt välja jätta. Samuti märgiti Isamaa fraktsiooni ettepanekuid, mis lükati tagasi, ning Varro Vooglaiu seisukohta, kes tervitas kompromissi, kuid oli põhimõtteliselt lõivude tõstmise vastu. Kriitika on suunatud poliitika ja menetluse erisustele.
04.2024
5 Sõnavõtud
Otsest rünnakut vastaste vastu ei esine; pigem refereerib ta neutraalselt kriitilisi küsimusi, mille esitasid kolleegid (Pakosta, Kovalenko-Kõlvart) seoses lõivude järsu tõusu ja soodustingimustega. Ta kaitseb eelnõu, viidates ministri ja ametnike selgitustele, et hinnatõus on läbi kaalutud. Menetluslikud otsused (6 poolt, 3 vastu) viitavad siiski selgele vastuseisule komisjonis, mida ta neutraalselt raporteerib.
02.2024
1 Sõnavõtud
Peamised vastased on selgelt identifitseeritud: Venemaa ja tema "sõber Valgevene", keda kritiseeritakse tugevalt julgeolekuolukorra murendamise ja "laamendamise" eest. Kriitika on poliitilisel ja julgeolekulisel alusel ning intensiivne.