Päevakorrapunktide kaupa: Mati Raidma

Stiil on ametlik, tõsine ja rõhutab teema ajakriitilisust ning vajadust kiireks tegutsemiseks. Kõne on tasakaalustatud, sisaldades nii loogilisi argumente (seaduse sisu kirjeldamine) kui ka tunnustust avaliku sektori asutustele nende missioonitunde eest.

Retooriline stiil on formaalne ja lugupidav, pöördudes otse juhataja ja presidendi poole. Kõne on loogiline ja protseduurikeskne, keskendudes konkreetsetele seaduseelnõudele, tähtaegadele ja institutsioonidevahelisele suhtlusele. Tunda on kerget toonilist tungivust seoses läheneva 10. oktoobri tähtajaga.

Stiil on formaalne, menetluslik ja informatiivne, iseloomulik juhtivkomisjoni ettekandjale. Toon on asjalik, kuid sisaldab ka tungivat rõhuasetust protsessi ajakriitilisusele ja olulisusele. Kasutab retoorilist võtet "kordamine on tarkuse ema", et põhjendada eelnõu sisu kordamist.

Kõneleja stiil on formaalne ja analüütiline, esitades otseseid küsimusi ministrile strateegiate ja eelnõude kohta. Toon on asjalik ja nõudlik, rõhutades julgeolekuvaldkonna kiiret aktiivsust ja poliitika aluste värskendamise vajadust. Retoorika on puhtalt loogikapõhine ja keskendub poliitika raamistikule.

Kõnekeel on korrigeeriv ja protseduuriline, rõhutades "protokolli täpsuse huvides" rääkimist. Stiil on otsekohene ja loogiline, vastandades õiget lahendusteed (õige tee) poliitilisele performantsile ("poliitiline võidujooks").

Retooriline stiil on formaalne, tõsine ja pakiline, rõhutades olukorra muutunud reaalsust ja otsustavuse vajadust. Apellatsioon on peamiselt loogiline ja faktipõhine, toetudes eelarvenumbritele ja viidetele julgeolekukeskkonna väljakutsetele. Kasutatakse ühiskondliku vastutuse rõhutamist ("suuremat panust meilt kõigilt").

Kõneleja retooriline stiil on tõsine ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "traagiline ja kurb saatus" ning "genotsiidipoliitika". Esitlus on struktureeritud, jagades avalduse sisu kolmeks teemaks, kombineerides ajaloolisi fakte moraalsete üleskutsetega. Üldtoon on hukkamõistev ja solidaarsust rõhutav, kutsudes üles rahvusvahelisele tegevusele.

Kõnestiil on formaalne, äärmiselt tõsine ja tungiv, rõhutades kriisiolukorra igapäevasust ja vastutuse kasvu. Kasutatakse nii emotsionaalseid apelle (Ukraina kangelaslik vabadussõda, vabadus hindamatu) kui ka loogilisi argumente ja konkreetseid numbreid. Toon on resoluutne, hoiatades väsimise ja loiduse eest ning kutsudes üles kiirele ja otsustavale tegutsemisele.

Retooriline stiil on formaalne, neutraalne ja protseduuriline, omane komisjoni esindajale, kes kirjeldab arutelusid ja menetlusotsuseid. Kasutatakse loogilisi apelle, rõhutades kulupõhisust ja ministeeriumi selgitusi, vältides emotsionaalsust, kuigi mööndakse, et lõivude tõstmine on "raske otsus".

Retooriline stiil on formaalne, protseduuriline ja faktipõhine, keskendudes õiguskomisjoni arutelu ja menetlusotsuste edastamisele. Toon on neutraalne ja selgitav, kuid korduvate küsimuste puhul muutub veidi pedantseks, viidates küsitlejate hilinemisele saali või teemade varasemale käsitlemisele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, tuginedes täielikult loogilistele ja kulupõhistele argumentidele.

Kõnestiil on äärmiselt lühike ja funktsionaalne, keskendudes protseduurilise vea selgitamisele. Kasutatud väljendid ("Kogemata," "Tehniline rike," "Tänan") viitavad neutraalsele ja vabandavale toonile.

Stiil on formaalne ja lugupidav, alustades tänamisega (austatud juhataja, lugupeetud minister) ja tunnustades ministri pühendumist Ukrainale. Toon on murelik ja küsitlev, keskendudes loogilisele küsimusepüstitusele OSCE tuleviku ja perspektiivi kohta.