По месяцам: Juku-Kalle Raid
Всего месяцев: 7
Полностью профилировано: 7
04.2025
1 Выступления
Противостояние направлено против исторического наследия и идеологии, которые символизируются «Эстонской ССР» и упоминанием «старого карьерного коммуниста». Критика носит скорее принципиальный характер и имеет историческую подоплеку, а не направлена против конкретных современных политических оппонентов.
02.2025
2 Выступления
Основное противодействие направлено против Московского патриархата и Патриарха Кирилла, которых обвиняют в прямом подчинении кремлевским властям и объявлении геноцида священной войной. Критика интенсивна и принципиальна, связывая Русскую церковь со сталинским и путинским режимами. Также упоминается внутренний "шизофренический инцидент" EKRE, хотя выступающий в конечном итоге соглашается с позицией их колумниста.
12.2024
8 Выступления
Основное противостояние направлено против партии «Ээсти 200», которую критикуют как за политическую неблагонадежность, так и за глупые шутки. Применяются интенсивные личные нападки, особенно в адрес Гауте (Кивимяги), которого называют «нахлебником» и высмеивают его одежду. Критика носит как политический (касательно договоренностей), так и личный/стилевой характер.
10.2024
1 Выступления
Спикер косвенно оспаривает утверждение Лаури Лаатса о том, что Юрген Лиги оскорбил всех членов Рийгикогу, отрицая при этом, что он сам был лично оскорблен. Это противостояние носит процедурный и личный характер, а не политически содержательный.
06.2024
1 Выступления
Прямое противостояние не выражается, но выступающий обращает внимание на необычную скорость рассмотрения законопроекта, представленного фракцией EKRE. Критика направлена скорее на процедурную скорость, чем на политическое содержание.
05.2024
2 Выступления
Основными противниками являются Isamaa и EKRE, которых критикуют за то, что они встали на защиту Московского патриархата, что расценивается как противоречащее их националистическому имиджу. Критика интенсивна и направлена на то, чтобы поставить под сомнение мотивы оппонентов. Он/Она также критикует процедурные задержки, которые препятствуют переходу к рассмотрению пунктов повестки дня.
01.2024
5 Выступления
Основное противодействие направлено против Социал-демократов, чей аргумент о «связности» (или «последовательности») в контексте «красного монумента» считается «абсолютно произвольным» и «нелепым». Кроме того, он критикует инициаторов законопроекта (включая Яака Валге) и комиссию за то, что они не продумали до конца дальнейшую судьбу монумента, называя это предложение «однобоким».