Päevakorra profiil: Juku-Kalle Raid
Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimene lugemine
2025-02-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt suunatud julgeolekuriskidele, mida kujutab endast Moskva patriarhaadile alluv kirik Eestis. Kõneleja võtab kindla seisukoha, et võõrriigi (Kremli) alluvus usuorganisatsioonides on absurdne ja ohtlik, seostades patriarh Kirilli tegevuse genotsiidi õigustamise ning putinistliku ideoloogiaga. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades lojaalsuse ja riikliku julgeoleku tähtsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib põhjalikke teadmisi õigeusu kiriku ajaloost ja institutsionaalsest taustast Eestis, viidates EAÕK taastamisele 1996. aastal ja kaotamisele 1940. aastatel. Ekspertiisi kinnitab viide Riigiarhiivi dokumentidele (telegramm) ning isiklikule kogemusele patriarhide Bartholomeose ja Kirilliga kohtumisel ajakirjanikuna. Teemat käsitletakse ajaloolise järjepidevuse ja julgeoleku tagatise perspektiivist.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline ja ajalooliselt laetud, kasutades tugevaid analoogiaid (stalinistlik päike on putinistlik) ja viiteid genotsiidile, et rõhutada ohu püsivust. Kõneleja kasutab retoorilisi küsimusi vastaspoole (EKRE) sisemiste vastuolude esiletoomiseks, tsiteerides nende staarkolumnisti. Toon on formaalne, kuid tungiv, rõhutades, et Vene kirikus pole midagi muutunud.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt Riigikogu debatis, tsiteerides kaasaegset meediat ja kolumniste (Ivan Makarov Uutes Uudistes). Lisaks viitab ta varasemale tegevusele ajakirjanikuna, mis hõlmas reisimist ja kohtumisi kõrgete kirikujuhtidega Konstantinoopolis ja Peterburis.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud Moskva patriarhaadile ja patriarh Kirillile, keda kritiseeritakse Kremli jõududele allumise ja genotsiidi pühaks sõjaks kuulutamise eest. Sekundaarne kriitika on suunatud EKRE-le, kelle seisukohtades näeb kõneleja skisofreenilist vastuolu seoses Moskva alluvusega kirikuga.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja pöördub oma "segaduses olevatele kolleegidele", paludes neil kinnitada ajaloolist järjepidevust ja ohu püsivust Vene kiriku tegevuses. See viitab soovile saavutada ühine arusaam ja veendumus toetatava seaduseelnõu osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on Eesti riiklikul tasandil, käsitledes siin tegutsevate kirikute juriidilist staatust ja julgeolekuohtu. See on asetatud rahvusvahelisse konteksti, viidates Moskva (Kremli jõud) ja Konstantinoopoli (Patriarh Bartholomeos) kirikujuhtidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne küsimus on usuorganisatsioonide lojaalsus ja roll riiklikus julgeolekus, rõhutades, et kiriku alluvus ei tohiks olla seotud Kremli jõududega. Teema on raamitud moraalse ja julgeolekuküsimusena, eriti seoses patriarh Kirilli genotsiidi toetamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne on otseselt seotud Kirikute ja koguduste seaduse muutmise seaduse eelnõu (570 SE) esimese lugemisega. Kõneleja on seadusandliku tegevuse tugev toetaja, mille eesmärk on lahendada julgeolekuprobleeme, mis tulenevad võõrriigi alluvusega usuühendustest.
2 Analüüsitud kõnesid