Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-21
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt julgeoleku- ja riigikaitsekeskne, nõudes tungivalt lahkumist Ottawa konventsioonist ja jalaväemiinide taaskasutuselevõttu, pidades vastupidist tegevust "suitsiidlikuks". Teine oluline teema on kriitika rohepoliitika (nn "rohehulluse") aadressil, mis seab ohtu lennunduse jätkusuutlikkuse ja tõstab kulusid. Esineja raamib oma seisukohti väärtuspõhiselt ja ajaloolise kriitikana varasemate valitsuste naiivsuse suhtes Venemaa ohu hindamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja demonstreerib sügavat asjatundlikkust riigikaitses, eriti jalaväemiinide strateegilises ja tehnilises rollis, viidates nende efektiivsusele "liharünnakute" vastu ja Ukraina sõja kogemusele. Samuti on tal tehniline teadlikkus lennunduse valdkonnas, käsitledes detailselt lennukikütuse säästlikkuse nõuete mõju mootorite kulumisele (nt Airbusi puhul) ja erinevate kütusetüüpide kasutamist väiksemates lennukites.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rhetoriline stiil on väga võitlev, kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti viidates vastutusele, mida mõõdetakse "noorte meeste ja naiste verega". Kasutatakse polariseerivaid ja hukkamõistvaid termineid (nt "rohehullus", "ullikesed", "suitsiidlik") ning vastandatakse Isamaa realistlikku hoiatust teiste erakondade "populismi ja soovmõtlemisega". Argumentatsioon toetub nii ajaloolistele paralleelidele kui ka Ukraina sõja faktilistele kogemustele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal oli esineja aktiivne 21. mail 2025. aasta täiskogu istungil, esitades pika ja detailse kõne riigikaitse teemal ning esitades kaks täpsustavat küsimust lennunduse regulatsiooni kohta. See viitab aktiivsele osalemisele oluliste julgeoleku- ja majandusregulatsiooni teemade aruteludel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond, Sotsiaaldemokraadid (sh Sven Mikser) ja Eesti 200, keda kritiseeritakse teravalt reaalsustaju puudumise ja ebaadekvaatsete otsuste (Ottawa konventsiooniga ühinemine) eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades neid naiivsuses ja Kremlile kasulike sammude astumises. Kompromiss jalaväemiinide küsimuses on välistatud, kuna tegemist on riigi kaitsmise seisukohalt eksistentsiaalse küsimusega.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja rõhutab Isamaa Erakonna õigust ja kutsub kõiki teisi erakondi ja saadikuid toetama konventsioonist lahkumist, märkides rahuloluga, et arusaamad on muutunud ja pea enamik Riigikogu erakondadest toetab nüüd miinide taas kasutuselevõttu. Koostööd otsitakse julgeolekuküsimustes, tuginedes ühisele õppetunnile Ukraina sõjast.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt rahvusvahelisel ja riiklikul julgeolekul, rõhutades Eesti geograafilist asendit eesliinil. Tähelepanu pööratakse Balti riikide, Poola ja Soome ühisrindele ning nende sarnastele riigikaitselistele kaalutlustele. Viidatakse ka Venemaa agressiivsusele ja USA seisukohale jalaväemiinide konventsiooniga ühinemata jätmisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on regulatsioone piiravad, eriti rohepoliitika osas, mis tõstab kulusid ja seab kahtluse alla lennunduse jätkusuutlikkuse. Eelistatakse odavaid ja efektiivseid kaitsemeetmeid (jalaväemiinid) riigikaitse eelarve säästmiseks. Kriitika keskendub regulatsioonidele, mis võivad mootoritele hävitavalt mõjuda ja lennupiletite hinda tõsta.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ei ole piisavalt andmeid.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on algatada Ottawa konventsioonist lahkumise protsess, et taastada jalaväemiinide kasutamine riigikaitses. Lisaks tegeleb esineja lennukikütuse kestlikkust puudutavate määruste mõju analüüsiga, ennustades nende negatiivset mõju lennundusele.
3 Analüüsitud kõnesid