Профиль заседания: Henn Põlluaas
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-10-16
Политическая позиция
Политическая позиция является резко оппозиционной по отношению к государственному бюджету на 2025 год, который считается непрозрачным, нелогичным и чреватым катастрофическими последствиями. В то же время выражается решительная поддержка признанию массовой депортации крымских татар в 1944 году актом геноцида, с акцентом на то, что это было моральное преступление, не имеющее срока давности. Критика бюджета направлена как на политическую несостоятельность, так и на пренебрежение защитой ценностно-ориентированных групп (семьи, пенсионеры).
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую осведомленность в области законодательства о государственном бюджете и финансовых регулирований, точно ссылаясь на параграфы (§ 47, § 48) Закона о государственном бюджете и решения Государственного суда по вопросу отсутствия формул для фондов выравнивания и дотаций. Кроме того, налицо умение анализировать содержательную суть и расходы бюджетных перераспределений Министерства внутренних дел (тюрьма, префектура).
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль в бюджетных дебатах является остро наступательным, эмоциональным и содержит личные обвинения, характеризуя бюджет как «позорный» и «построенный на песке». Используются просторечные выражения («puder ja kapsad» — дословно «каша и капуста», что означает неразбериху/сумбур), и требуется объяснение по существу. В вопросах внешней политики стиль является формальным, процедурным и подчеркивает моральное осуждение, призывая поддержать заявление об осуждении преступления против человечности.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в пленарном заседании 16 октября, выступая как в бюджетных дебатах в качестве задающего вопросы и критика, так и в качестве представителя ведущего комитета при рассмотрении внешнеполитического заявления. Также упоминается заседание Комитета по иностранным делам 8 октября, на котором были приняты консенсусные решения.
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Сильная оппозиция направлена против правительства и министра финансов, которых критикуют за непрозрачность бюджета, ошибочные прогнозы и нелогичные расходы (например, за отсутствие мер экономии). Критика также носит личный характер, обвиняя министра в высокомерии, унижении задающих вопросы и некомпетентности (например, в незнании слова «рецессия»).
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества заметен в работе Комиссии по иностранным делам, где был достигнут консенсус при рассмотрении проекта заявления Рийгикогу и назначении представителя. В бюджетных вопросах отсутствует готовность к компромиссу и выражается явное партийное противодействие (депутаты Эстонской партии националистов и консерваторов не поддерживают законопроект).
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется государственным вопросам, касающимся структуры бюджета, перераспределения расходов Министерства внутренних дел (тюрьма, Северная префектура) и законности. Важный международный акцент сделан на признании массовой депортации крымских татар в 1944 году актом геноцида. Региональный фокус отсутствует.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов и социальных сокращений, утверждая, что эти меры ведут к обнищанию населения, банкротству предприятий и углублению экономического спада. Бюджет считается основанным на ошибочном экономическом прогнозе, поскольку ситуация на самом деле ухудшается. Подчеркивается, что перераспределение расходов (например, в Министерстве внутренних дел) не является экономией, а, наоборот, представляет собой увеличение государственных расходов.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В контексте социальных вопросов подчеркивается необходимость защиты семей, детей и пенсионеров, при этом выражается протест против бюджетных сокращений, которые снижают доступность медицинской помощи. Критика направлена на то, что сокращения производятся "в совершенно неправильных местах".
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на правовом соответствии проекта государственного бюджета, требуя включения в бюджет, согласно закону, значений формул и численных показателей фонда выравнивания и поддержки. Вторым приоритетом является принятие Заявления Рийгикогу № 521, которым депортация крымских татар признается актом геноцида.
7 Проанализированные выступления