Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht keskendub tugevale vastuseisule kehtivale e-hääletuse süsteemile, mida peetakse kontrollimatuks ja ebaturvaliseks. Kõige olulisemaks teemaks on valimiste usaldusväärsus, mille puudumine õõnestab usaldust valitsuse ja riigi vastu tervikuna. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, nõudes kohest sõltumatut rahvusvahelist auditit, kuna valimiste turvalisus ei saa olla "arvamise ega uskumise asi."
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikku asjatundlikkust e-valimiste teemal, viidates rahvusvahelistele organisatsioonidele (OSCE, OECD) ja nende monitooringutele. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "sõltumatu audit," "kontrollitavus" ja "rahvusvaheliselt akrediteeritud ja valideeritud süsteem." Ekspertiisi toetatakse rahvusvaheliste võrdlustega, tuues näiteid Šveitsi, Keenia ja teiste riikide e-hääletuse suhtes võetud hoiakutest.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja tungiv, rõhutades, et valimised peavad olema tõenduspõhised, mitte usu küsimus. Kasutatakse nii loogilisi argumente (viited OECD raportitele ja tühistatud hankele) kui ka emotsionaalseid üleskutseid seoses rahva usalduse murenemisega. Vastaseid süüdistatakse otseses valetamises ("räige vale") ja haledates vastustes, kasutades sageli retoorilisi küsimusi valitsuse tegevusetuse esiletoomiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned on esitatud ühe täiskogu istungi arutelu raames, keskendudes küsimustele ja repliikidele ettekandjale e-valimiste teemal. Muude tegevusmustrite, näiteks sageduse või kohtumiste kohta, andmed puuduvad.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooniline hoiak on suunatud Reformierakonna valitsuse ja Põhiseaduskomisjoni vastu, keda kritiseeritakse rahvusvahelise auditi läbiviimisest keeldumise eest. Kriitika on intensiivne ja protseduuriline, süüdistades vastaspoolt valimissüsteemi usaldusväärsuse tõestamise vältimises ja valimiste turvalisuse ebaõiges esitamises. Eriti teravalt rünnatakse Põhiseaduskomisjoni esimeest väidetava valeinfo esitamise eest OECD raportite kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on praeguses debatis konfronteeriv, kuid viidatakse varasemale EKRE, Isamaa ja Keskerakonna valitsuse ühisele algatusele rahvusvahelise auditi korraldamiseks. See näitab valmisolekut koalitsiooniliseks tegevuseks, kui eesmärgiks on e-valimiste süsteemi terviklik kontrollimine.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklik ja rahvusvaheline, keskendudes Eesti valimissüsteemi usaldusväärsusele ja võrdlustele Euroopa ning maailma riikidega. Eraldi regionaalne või kohalik fookus puudub, välja arvatud viited Eesti valijate usalduse protsendile.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud e-hääletuse süsteemi reguleerivale seadusele ja selle vastuväidetele, eriti süsteemi akrediteerimise ja valideerimise osas. Kõneleja on tugev vastane kehtivale olukorrale, nõudes valimiste usaldusväärsuse tõestamiseks rahvusvahelise auditi korraldamist ja vihjates vajadusele e-hääletuse eksperiment Eestis lõpetada.
3 Analüüsitud kõnesid