Istungi profiil: Henn Põlluaas
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-20
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes e-valimiste usaldusväärsuse puudumisele ja valitsuse maksupoliitikale, mida nimetatakse "maksuterroriks". E-valimiste kaotamise toetust põhjendatakse 40% rahva umbusaldusega ning valitsuse tegevust eiratakse. Samuti toetatakse järjepidevalt Riigikogu liikmete kuluhüvitiste vähendamist. Poliitika raamimine on tugevalt väärtuspõhine (legitiimsus) ja tulemuspõhine (rahva pahameel).
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi valimiste usaldusväärsuse ja parlamendi kuluhüvitiste regulatsioonide osas, viidates konkreetsetele numbritele ja EKRE varasematele algatustele. Kasutatakse rahvusvahelisi võrdlusi (Vene valimised, Soome e-valimiste arutelud) ja tsiteeritakse meediaallikaid (Novaja Gazeta) oma seisukohtade toetamiseks. Samuti on kursis riigikaitsekomisjoni tööprotsessidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades emotsionaalseid termineid nagu "maksuterror" ja "rahva pahameel". Eelistatakse sarkasmi ja irooniat, eriti koalitsiooni tegevust kommenteerides, märkides nende aktiviseerumist raha teemade puhul. Esitatakse palju retoorilisi küsimusi valitsuse tegevuse eiramise kohta, rõhutades loogiliste argumentide asemel avaliku usalduse puudumist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne täiskogu istungil, esitades küsimusi ettekandjatele nii riigikaitse, e-valimiste kui ka kuluhüvitiste teemadel. Muster näitab osalemist mitme eelnõu arutelus ning huvi protsesside ja tulemuste kvaliteedi vastu.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on võimul olev koalitsioon ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksuterror, e-valimiste eiramine) kui ka protseduurilise käitumise pärast. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla valitsuse legitiimsuse, viidates avalikule pahameelele ja e-valimiste usaldusväärsuse puudumisele. Koalitsiooni süüdistatakse huvipuuduses, välja arvatud juhul, kui teemaks on nende endi rahalised hüvitised.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ühes küsimuses (riigikaitse) väljendatakse tunnustust komisjonis saavutatud tulemuse üle, nimetades seda "ääretult tervitatavaks" ja küsides arenguruumi kohta. Teistes teemades (e-valimised, kuluhüvitised) rõhutatakse opositsioonilist joont ja EKRE ajaloolist vastuseisu, viidates varasematele edulugudele kuluhüvitiste vähendamisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad valitsuse maksupoliitika (automaks, maksuterror) tugevale vastustamisele, rõhutades rahva pahameelt. Samuti toetatakse parlamendi kulude kärpimist, nõudes Riigikogu liikmete kuluhüvitiste vähendamist ja viidates EKRE varasemale edule autoliisingusummade piiramisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ebapiisavad andmed.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on e-valimiste kaotamisel ja Riigikogu liikmete kuluhüvitiste vähendamisel, kus kõneleja esindab opositsioonilist algatajat ja nõuab praktilist kasu. Samuti jälgitakse riigikaitsekomisjoni tööd ja kritiseeritakse valitsuse maksueelnõusid.
4 Analüüsitud kõnesid