Профиль заседания: Henn Põlluaas

15-й Рийгикогу, III сессия, пленарное заседание

2024-03-04

Политическая позиция
Политическая позиция является резко антагонистичной и критической по отношению к правительству, возглавляемому Партией реформ, которое обвиняется во лжи и некомпетентности. Спикер решительно выступает против масштабного повышения налогов (НДС, автомобильный налог, акцизы), утверждая, что они приведут экономику к краху, и при этом поддерживает налогообложение сверхприбылей банков. В вопросе оборонных расходов подчеркивается прежний вклад EKRE, а Партия реформ обвиняется в их сокращении.

10 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание деталей применения налогового законодательства, в частности, в отношении общей нормы Закона о подоходном налоге, а также планируемых изменений в налоге на транспортные средства и земельном налоге. Он/Она также осведомлен(а) об историческом финансировании и сокращениях оборонных расходов. Кроме того, он/она поднимает практическую административную проблему, связанную с налогом на транспортные средства и автомобилями, которые числятся в реестре, но уже проданы.

10 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является крайне конфронтационным, агрессивным и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных призывов и личных нападок (например, «премьер-министр правительства лжецов», «абсурдный бред»). Для характеристики политики правительства используются крайние сравнения (например, высказывание сотрудника НКВД, коммунизм). Говорящий требует прямых ответов, обвиняя оппонента во лжи и непонимании элементарных вещей.

10 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются активным участием в пленарном заседании, где неоднократно задавались вопросы премьер-министру и министрам относительно налоговой политики и социальных вопросов. Шаблон демонстрирует сосредоточенность на острой критике действий правительства и привлечении его к ответственности.

10 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правительство, возглавляемое Партией реформ, и премьер-министр, которых напрямую обвиняют во лжи, некомпетентности и разрушении экономики. Критика интенсивна и включает как политические решения (повышение налогов), так и личные обвинения (ложь по поводу оборонных расходов). Готовность к компромиссу отсутствует, основной акцент делается на требовании ответственности.

10 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют. Спикер позиционирует себя в острой конфронтации с правительством, и нет никаких признаков, указывающих на сотрудничество или компромиссы.

10 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус делается на вопросах государственной налоговой политики (налог на банки, налог на автомобили, земельный налог) и социальных темах (запрет на ношение бурки). Специфический региональный фокус отсутствует.

10 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступающий является решительным противником широкомасштабного повышения налоговой нагрузки, утверждая, что это подавляет экономику и ведет ее к краху. Он поддерживает налогообложение сверхприбыли банков, но выступает против повышения налога на автомобили и других потребительских налогов (НДС, акцизов). Требуется четкий анализ кумулятивной налоговой нагрузки на среднего автовладельца.

10 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер подчеркивает равенство независимо от пола (предполагая «нормальные полы») и занимает жесткую позицию против дискриминации женщин, проистекающей из радикального ислама. Он поддерживает законопроект EKRE о запрете никаба и паранджи в общественном пространстве, обосновывая это защитой женщин и сохранением культурного пространства.

10 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии повышению налогов правительством (автомобильный налог, земельный налог) и анализе их потенциального воздействия. Кроме того, в повестке дня находится законопроект, представленный партией EKRE, о запрете никаба и паранджи в общественных местах, что, несомненно, является инициативой, направленной на борьбу с дискриминацией женщин.

10 Проанализированные выступления