Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
Arupärimine laskemoona hankimise kohta (nr 714)
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt ja tungivalt riigikaitsele ning laskemoona kodumaise tootmise kiirele käivitamisele. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse tegevusetust ja venitamist, pidades seda äärmiselt ohtlikuks, eriti arvestades ennustatud Venemaa rünnaku riski 3–8 aasta jooksul. Positsioon on selgelt tulemuspõhine, nõudes koheseid otsuseid ja tegevusi ning rõhutades Eesti positsiooni rinderiigina.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi nii ajaloolise relvatööstuse (1939. aasta Arsenali tehas) kui ka kaasaegsete rahvusvaheliste kaitsetööstuse projektide (Rheinmetall Leedus, Nammo ettepanek) osas. Kasutatakse militaarspetsialistide ennustusi ja viidatakse sisulistele takistustele (lõhkeaine käitlemise keeld kuni 2018. aastani), mis annab teemale autoriteetse aluse. Teadmised põhinevad ka väliskomisjoni liikmena saadud ülevaadetel ja memodel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt tungiv ja kriitiline, rõhutades olukorra ohtlikkust ja valitsuse tegevusetuse naeruväärsust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti seoses Eesti positsiooniga rinderiigina, kuid toetatakse neid väiteid ka ajalooliste faktide ja militaarspetsialistide ennustustega. Üldine toon on murelik, nõudlik ja kohati alarmistlik, kasutades väljendeid nagu "elu ja surma küsimus".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb Riigikogu arupärimisel ja viitab oma tegevusele Väliskomisjoni liikmena, kus ta tutvub kohtumiste ülevaadete ja memodega. Esineja tegevusmuster näitab aktiivset osalemist parlamenditöös ja vajadust pikemalt sõna võtta elulise tähtsusega teemadel, küsides lisaaega.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni ja ministrite (kaitse-, välis-, peaminister) vastu nende tegevusetuse ja otsustusvõimetuse pärast laskemoonatehase rajamisel. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust ka selles, et nad ei rõhuta rahvusvahelistel kohtumistel Eesti rinderiigi staatust. Kaitseministri lahkumist istungilt peetakse äärmiselt kahetsusväärseks ja huvipuudust näitavaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja kutsub üles koostööle nii koalitsiooni kui ka opositsiooni poliitikuid, et hoida kaitsevõime teemat pidevalt üleval. Koostööstiil on pragmaatiline ja keskendub ühise eesmärgi saavutamisele, rõhutades, et see on "meie ühise kaitse ja julgeoleku heaks". Samuti nõutakse partneritelt (EL, NATO) suuremat arvestamist ja abi piiririikide kaitsevõime tõstmisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on tugevalt suunatud Balti riikidele ja Soomele kui sarnase ohuga piiririikidele, rõhutades Eesti rolli Lääne-Euroopa (Saksamaa, Prantsusmaa, Hispaania) kaitsjana. Kodumaiselt mainitakse laskemoonatehase võimalikke asukohti Ida-Virumaal ja Pärnumaal, kritiseerides otsustusprotsessi venimist nende asukohtade osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on seotud kaitsetööstuse arendamisega, toetades kodumaiste laskemoonatehaste rajamist. Kõneleja märgib positiivsena, et riigi osalus (näiteks Nammoga) annaks toodangule kindla koha ja garantii, viidates strateegilisele riiklikule sekkumisele elutähtsatesse tööstusharudesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud kodumaise laskemoonatehase rajamise otsustamisele ja sellega seotud regulatiivsete takistuste kõrvaldamisele (nt lõhkeainete käitlemine). Samuti rõhutatakse vajadust mõjutada Euroopa Liidu ühise kaitsevõime rahastamise arutelusid (laenu või eelarvetingimuste lõdvendamise teel), et arvestataks piiririikide suuremat koormat.
2 Analüüsitud kõnesid