Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu Välisministeeriumi eelarve vähendamisele, rõhutades, et see kahjustab Eesti esindamist ja majandushuvide edendamist maailmas, eriti praeguses geopoliitilises olukorras. Samal ajal kritiseeritakse arengu- ja humanitaarabi kummalist suurendamist, nõudes nende vahendite suunamist lagunevate saatkondade remondiks ja tegevuskuludeks. Seisukoht on tugevalt esindus- ja tulemuspõhine, keskendudes riigi esindusvõime parandamisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust välissuhtluse infrastruktuuri osas, viidates Väliskomisjoni visiitidel nähtud saatkondade halvale seisukorrale, remondivajadusele ja turvasissepääsude puudumisele. Rõhutatakse tegevusvahendite olulisust Eesti majanduse esindamisel ja majanduskokkulepete sõlmimisel. Samuti on esile toodud teadmised riigieelarve eelnõu puudujääkidest arenguabi sihtotstarbe osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, nõudlik ja emotsionaalselt laetud, eriti vastuseks ministri poolt tajutud ignoreerimisele ja teemast kõrvalekaldumisele. Kasutatakse tugevaid süüdistusi ministri aadressil (nt Riigikogu liikmete üle irvitamine, ignorantsus, mulli ajamine) ning pöördutakse korduvalt juhataja poole korra tagamiseks ja sisulise vastuse nõudmiseks. Rõhk on loogilisel argumendil (saatkondade lagunemine), mida esitatakse terava tooniga.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele osalemisele Väliskomisjoni töös, mainides visiite erinevatesse riikidesse ja saatkondade olukorra vaatlemist. Riigikogu saalis on tegevusmuster intensiivne, esitades korduvaid ja nõudlikke järelküsimusi eelarve teemal, kuna esialgset vastust ei peeta sisuliseks.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse eelarvepoliitika vastu, mis vähendab Välisministeeriumi eelarvet ja suurendab arenguabi. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist sisu kui ka ministri protseduurilist käitumist, süüdistades teda küsimustele vastamata jätmises, teemast kõrvalekaldumises ja Riigikogu mitteaustamises.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt rahvusvaheline, keskendudes Eesti huvide ja majanduse esindamisele üle maailma välissaatkondade kaudu. Rõhutatakse esindamise olulisust tänases geopoliitilises olukorras ja majandussidemete loomise vajadust.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Eelarvevaadetes toetatakse kulutuste suunamist, mis teenivad otseselt Eesti majandushuve ja esindatust (majandussidemete arendamine, majanduskokkulepped). Kriitika on suunatud arenguabi suurendamise vastu ajal, mil riigi enda esindusvõimekus laguneb, viidates vajadusele suunata raha siseriiklikult olulistele välissuhtluse arendamisele.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on 2026. aasta riigieelarve seaduse eelnõu (737 SE) esimene lugemine. Kõneleja on eelarve eelnõu konkreetsete jaotuste (Välisministeeriumi vähendamine ja arenguabi suurendamine) tugev vastane ja nõuab sisulisi muudatusi.
7 Analüüsitud kõnesid