Профиль повестки: Henn Põlluaas
Продолжение первого чтения законопроекта о признании недействительным закон о налоге на транспортные средства (538 СЗ)
2025-01-22
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против налога на автомобили и поддерживает законопроект (538 SE) о его отмене. Спикер ставит под сомнение заявленные правительством цели (сокращение выбросов), утверждая, что реальная цель — это сбор денег с населения для выполнения сомнительных предвыборных обещаний. Эта позиция строго ориентирована на результат, подчеркивая, что налог не достигает своих заявленных экологических целей.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание рыночного влияния автомобильного налога, ссылаясь на старые автомобили, представленные на торговых порталах, где регистрационный сбор превышает фактическую стоимость самого транспортного средства. Он также подчеркивает неэффективность такого налогообложения для достижения целей по сокращению выбросов, поскольку загрязняющие окружающую среду автомобили продолжают эксплуатироваться.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, полемический и требует честности от оппонентов («чтобы вы наконец-то честно признались»). Используются сильные обвинения в адрес правительства (например, «сомнительные предвыборные обещания», «отъём денег у народа»), а также риторические вопросы, чтобы подчеркнуть отсутствие аргументов у правительства. Речь эмоционально насыщена, но при этом опирается и на конкретные данные (более тысячи старых автомобилей в продаже).
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются одним выступлением 22 января 2025 года на обсуждении законопроекта в Рийгикогу. Это свидетельствует об активном участии в текущем законодательном процессе.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противостояние направлено против правительства, которое критикуют за поддержку налога на автомобили и отказ предоставить обоснование этой поддержки. Атаки ожесточенные, правительство обвиняют в финансовой эксплуатации и недобросовестности. Критика носит как политический, так и процедурный характер (отсутствие обоснований), при этом готовность к компромиссу не выражается.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно. Выступление было полностью сосредоточено на резкой критике оппонентов, и нет никаких указаний на готовность к сотрудничеству или компромиссу.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню, рассматривая общереспубликанский налог на транспортные средства и его влияние на эстонские порталы по продаже автомобилей и на весь автопарк. Региональные или местные особые интересы не упоминаются.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, особенно если они направлены исключительно на сбор доходов («отъём денег у народа»). Спикер подчёркивает, что налог наносит ущерб владельцам старых автомобилей, в тех случаях, когда налог превышает стоимость самого имущества, что указывает на несправедливое налогообложение.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных мало. Речь сосредоточена исключительно на налоговой политике и достижении экологических целей.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на поддержке проекта закона (538 SE) об отмене налога на автотранспортные средства. Спикер является решительным противником действующего налога и активно участвует в процессе его отмены, критикуя при этом сопротивление правительства данному законопроекту.
2 Проанализированные выступления