Päevakorra profiil: Henn Põlluaas
Arupärimine mobilisatsiooniealistele Ukraina kodakondsusega meestele rahvusvahelise kaitse andmise kohta (nr 643)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugeval vastuseisul mobilisatsiooniealistele Ukraina meestele rahvusvahelise kaitse andmisele Eestis, kuna see õõnestab Ukraina kaitsevõimet ja on vastu Ukraina presidendi tahtele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades kodumaa kaitsmise kohustust ja liitlassuhete usaldusväärsust, ning nõudes kõrvalehoidjate tagasisaatmist. Poliitilist tegevust ajendab suur rahulolematus valitsuse vastustega ja väidetav dissonants nende tegevuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailselt teadmisi Ukraina sõjaväekohuslaste Eestisse saabumise statistika osas, esitades täpseid arve ajutise ja rahvusvahelise kaitse saanud meeste (18–60-aastaste) kohta, märkides, et rahvusvahelise kaitse saanutest on mehi lausa 70%. Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat (diviis, desertöörid) ning viidatakse Ukraina seadustele (mobilisatsiooni vanuse alandamine) ja meediaallikatele (Postimees, Rumeenia põgenikud). Esitatud andmete põhjal on Eestis kokku circa 11 000 sõjaväeealist meest, mis on "umbes ühe diviisi jagu".
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on võitlev, tungiv ja teravalt kriitiline, väljendades suurt rahulolematust saadud vastustega ja sügavat dissonantsi valitsuse tegevuses. Kasutatakse nii statistilisi andmeid kui ka tugevaid moraalseid ja hüpoteetilisi apelle (nt kuidas me suhtuks liitlastesse, kes võtaksid vastu Eesti desertööre), et rõhutada kodumaa kaitsmise kohustust. Kõne on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud, süüdistades valitsust Kremli veskile vee valamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb arupärimise (nr 643) esitamisel ja viitab korduvatele varasematele küsimistele nii eelmisele peaministrile kui ka siseministrile samal teemal, mis näitab püsivat tegevust selle probleemi tõstatamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusringkonnad, eriti siseminister Läänemets ja endine peaminister Kaja Kallas, keda kritiseeritakse sisuliste vastuste puudumise ja Ukraina kaitsevõime otsese õõnestamise eest. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust ebausaldusväärses liitlaskäitumises ja kõrvalehoidjate kaitsmises justkui Ukraina eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööd nähakse vajalikuna Ukraina valitsusega, et aidata tagasi saata sõjaväekohuslasi ja pakkuda neile naasmisel sõduri baasväljaõppe kursust. Puudub info kodumaise erakondadeülese koostöö kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline, keskendudes Eesti ja Ukraina suhetele ning Vene agressiooni mõjule. Mainitakse Ukraina mobilisatsiooniseadusi, rindel valitsevat puudust meestest ja kõrvalehoidjate põgenemist Rumeeniasse.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Mainitakse, et sõjaväekohustuslased saavad Eestis ülilihtsalt vormistada endale elamis- ja töölube ning neile makstakse toetusi, viidates sellega kuludele ja lihtsale ligipääsule Eesti majandusruumile. Laiemad seisukohad maksude, kaubanduse või regulatsiooni osas puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletav sotsiaalne küsimus on sisserändepoliitika, keskendudes sõjaväekohuslastest meeste vastuvõtmisele ja neile kaitse andmisele. Seisukoht on tugevalt piirav, rõhutades riigikaitselist kohustust, julgeolekut ja moraalse eeskuju andmist enda kodanikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõne on esitatud arupärimise raames, mis on järelevalve vahend. Kõneleja nõuab probleemi lahendamist ja pakub välja konkreetse poliitilise meetme: abi pakkumist meeste tagasisaatmisel ja neile sõduri baasväljaõppe kursuse pakkumist.
2 Analüüsitud kõnesid