Istungi profiil: Evelin Poolamets

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

2024-01-08

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes perekonnaseaduse muudatuste (homoabielu) vastustamisele, mida peetakse ühiskonda lõhestavaks ja jõumeetoditega läbisurutavaks. Seisukoht on tugevalt vastanduv valitsuse tegevusele sotsiaalküsimustes, rõhutades, et riigil puudub kohustus homoabielu legaliseerida. Sekundaarne fookus on hariduspoliitikal, eriti Ukraina noorte koondamise ja sulgemisohus olevate maakoolide küsimusel.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust sotsiaal- ja õigusvaldkonnas, käsitledes detailselt Perekonnaseaduse muutmise eelnõu ja Kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse sätteid. Ta esitab keerukaid juriidilisi küsimusi seoses põlvnemise ja bioloogiliste sugulaste vaheliste abielude ärahoidmisega. Lisaks on ta kursis regionaalsete haridustöötajate liitude konkreetsete ettepanekutega.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on formaalne ja otsene, kasutades väärtusküsimuste puhul teravat ja süüdistavat keelt. Valitsuse tegevust kritiseeritakse tugevalt, kasutades väljendeid nagu "täiesti lubamatu," "ühiskonna lõhestamine" ja "jõumeetoditega läbi surumine." Argumentatsioon toetub nii protseduurilistele (arupärimise pikk ooteaeg) kui ka juriidilistele allikatele (viide Euroopa Inimõiguste Kohtule).

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid näitavad aktiivset osalemist parlamentaarses järelevalves, esitades ministritele arupärimisi olulistes küsimustes. Märgitud on pikaajaline (kaheksa kuud) vastuse ootamine sotsiaalkaitseministrilt, mis viitab püsivale survele teatud teemadel.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole ja laiemalt valitsusele, kritiseerides teravalt seaduste läbisurumise protseduuri ja eesmärke. Valitsust süüdistatakse ühiskonna lõhestamises ja jõumeetodite kasutamises "väikese, marginaalse vähemuse" huvides. Kriitika on nii protseduuriline (arupärimisele vastamata jätmine) kui ka sisuline.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud Viljandimaa haridusprobleemidele, tuues esile Viljandimaa Haridustöötajate Liidu ettepaneku Ukraina noorte koondamiseks. Eraldi rõhutatakse sulgemisohus olevate väikeste maakoolide olukorda, pakkudes neile potentsiaalset uut funktsiooni.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimustes on seisukoht tugevalt konservatiivne, vastustades homoabielu legaliseerimist, kuna see ei ole Euroopa Inimõiguste Kohtu hinnangul põhi- ega inimõigus. Samuti väljendatakse muret uue viljastamise seaduse mõju pärast perekonnastruktuurile, küsides, kuidas hoitakse ära bioloogiliste õdede ja vendade vahelised abielud.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud Perekonnaseaduse muutmise eelnõu ja Kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse vastustamisele ja kriitilisele analüüsile. Kõneleja kasutab arupärimisi, et nõuda ministritelt vastutust väärtuspõhiste seaduste läbisurumise eest.

3 Analüüsitud kõnesid