Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Toiduseaduse muutmise seaduse eelnõu (378 SE) kolmas lugemine
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu Vabariigi Valitsuse algatatud toiduseaduse muudatusele, mis reguleerib toidu ioniseeriva kiirgusega töötlemist. Vastuseis on nii sisuline, tuginedes terviseriskidele, kui ka protseduuriline, rõhutades ühiskondliku debati puudumist enne seaduse vastuvõtmist. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes rahvatervise kaitsele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles tehnilist asjatundlikkust toidu kiiritamise ja kiirgusfüüsika vallas, kasutades spetsiifilisi termineid nagu radionukliidid (koobalt-60, tseesium-137), gammakiirgus ja megaelektronvolti. Ta selgitab detailselt kiirguse mõju mikroorganismidele ja viitab teaduslikele uuringutele (Saksa teadlased) ning seletuskirja sisule, et rõhutada kiiritamise ohtlikkust. Asjatundlikkus hõlmab ka teadmisi kehtivatest regulatsioonidest Eestis ja Euroopa Liidus lubatud toodete osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnekeel on formaalne, asjalik ja tehniline, keskendudes seaduse sätete ja kiirgusprotsesside detailsele selgitamisele. Toon on hoiatav ja murelik, rõhutades loogilisi argumente ja viiteid tervisemõjudele, samas kritiseerides protseduurilist kiirustamist. Emotsionaalsete apellide asemel kasutatakse teaduslikke fakte ja viiteid teiste riikide praktikale.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid esinemiste sageduse või rütmi kohta ei ole.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud Vabariigi Valitsuse algatatud eelnõu vastu, kritiseerides eelkõige protseduurilist lähenemist, kuna puudub ühiskondlik debatt toidu kiiritamise teemal. Vastuseis on intensiivne ja poliitikapõhine, kuna Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna fraktsioon kuulutab eelnõule mittetoetust.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja esindab fraktsiooni seisukohta (EKRE fraktsioon ei toeta eelnõu). Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega antud eelnõu osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (Eesti toiduseadus) ning rahvusvahelisel kontekstil, viidates Euroopa Liidu lubadele ja teiste riikide (Saksamaa, Suurbritannia) keeldudele. Mainitakse ka Eestis tegutsevat prantslastele kuuluvat laborit Ionisos.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Käsitletakse regulatsioone, mis puudutavad toidu töötlemise ettevõtteid ja laborite tegevuslubade andmist. Laiemad majandusvaated maksude, kaubanduse või eelarvedistsipliini osas puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvatervis ja toiduohutus, rõhutades ioniseeriva kiirguse ohtlikkust elusatele kudedele ja potentsiaalseid tervisemõjusid, nagu vähkkasvajate teke, mutatsioonid ja ainevahetushäired. Rõhutatakse vajadust ühiskondliku debati järele enne tervist puudutavate seaduste vastuvõtmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Toiduseaduse muutmise eelnõu (378 SE) vastustamine kolmandal lugemisel. Kõneleja on eelnõu vastane, keskendudes regulatiivsetele detailidele (loa andmine kiiritamiseks) ja nõudes enne seaduse vastuvõtmist laiemat ühiskondlikku arutelu.
1 Analüüsitud kõnesid