Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Arupärimine energia varustuskindluse kohta (nr 717)
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on tugevalt energia varustuskindlusel ja rahvuslike huvide kaitsmisel. Kõneleja vastandub tugevalt ideoloogilistele rohe-eesmärkidele, mis seavad ohtu stabiilsuse, ning nõuab kodumaiste juhitavate võimsuste (sh põlevkivijaamade reservis hoidmine ja tuumaenergia arendamine) prioriseerimist. Seisukoht on selgelt suunatud iseseisvuse tagamisele ja sõltuvuse vähendamisele välistest tarnijatest.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust energia varustuskindluse ja tootmisvõimsuste teemal. Kasutatakse tehnilisi termineid (juhitavad võimsused, 1000 megavatti tunnis) ning eristatakse energiaallikate (gaas, põlevkivi, tuum) spetsiifilisi omadusi. Argumentatsiooni toetatakse viitega Eesti Energia juhi seisukohale juhitava energia vajadusest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline, tungiv ja loogikale keskenduv, rõhutades praktilist vajadust (elekter haiglatele, koolidele) versus ideoloogilised loosungid. Kasutatakse teravaid kontraste ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada iseenesestmõistetavaid asju, nagu taastuvenergia sõltuvus ilmast.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub arupärimise esitamisega ministrile Riigikogus, mis viitab aktiivsele parlamentaarsele kontrollile valitsuse energiapoliitika üle. Mõlemad kõned toimusid sama istungi raames.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud valitsuse energiaideoloogiale ja rohe-eesmärkidele, mis seavad ohtu varustuskindluse. Kriitika on poliitikapõhine, rõhutades, et imporditav gaas ja ebastabiilne taastuvenergia ei taga iseseisvust. Vastaseid süüdistatakse rahvuslike huvide lammutamises ideoloogiliste loosungitega.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on konfronteeriv, kuid kõneleja püüab leida ministriga ühist arusaama juhitavate võimsuste vajalikkuse osas. Samas kritiseeritakse koheselt ministri pakutud lahendusi (gaasijaamade eelistamine) kui ebapiisavaid ja sõltuvust tekitavaid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, keskendudes Eesti energiajulgeolekule ja siseriiklikele tootmisvõimsustele. Rõhutatakse kodumaiste ressursside, eriti põlevkivi, säilitamise vajadust kui ainsat sõltumatut allikat.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad stabiilse energia kättesaadavust tööstusele ning kritiseerivad kavandatavate tuuleparkide kõrget toetusvajadust. See viitab eelistusele lahendustele, mis on majanduslikult iseseisvamad ja vähem sõltuvad maksumaksja rahast.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsed küsimused on seotud energiajulgeolekuga, rõhutades, et stabiilne elektrivarustus on hädavajalik koolide, haiglate ja tööstuse toimimiseks. See näitab muret avalike teenuste ja elutähtsate funktsioonide katkemise pärast.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on strateegilisel energiasuunal, nõudes olemasolevate juhitavate võimsuste (põlevkivijaamade) reservis hoidmist ja uute (tuumajaam) arendamist. Eesmärk on tagada varustuskindlus ja vähendada sõltuvust välistest teguritest.
2 Analüüsitud kõnesid