Päevakorra profiil: Evelin Poolamets

Mootorsõidukimaksu seaduse kehtetuks tunnistamise seaduse eelnõu (592 SE) esimese lugemise jätkamine

2025-04-09

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt automaksu vastu, rõhutades selle ebaõiglast sotsiaalset mõju ja kehva seadusloome kvaliteeti. Peamine raamistik on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, kritiseerides vaesematelt kogutud maksuraha suunamist elektriautode soetamise toetuseks. Seisukoht rõhutab vajadust vältida kiirustades ja ilma mõjuhinnanguteta seaduste tegemist.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust maksupoliitika sotsiaalsete mõjude ja seadusloome protseduuride osas. Eelkõige viidatakse õiguskantsleri seisukohtadele ja mõjuhinnangute puudumisele seaduseelnõu koostamisel. Samuti on teadmisi elektriautode soetamise riiklike toetuste mehhanismist.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on ametlik ja kriitiline, kasutades lugupidavaid pöördumisi istungi juhataja ja ettekandja poole. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, keskendudes seaduse ebaõiglusele ja protseduurilistele puudustele. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et juhtida tähelepanu seaduse vasturääkivustele.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piisavalt andmeid ei ole.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud seaduseelnõu koostajatele ja valitsusele, keda süüdistatakse seaduste kiirustades ja ilma mõjuhinnanguteta tegemises. Kriitika on protseduuriline (mõjuhinnangute puudumine) ja poliitiline (maksude regressiivsus). Vastuseis on suunatud eelnõu ebaõiglasele ümberjaotamise tendentsile.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Piisavalt andmeid ei ole.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil, käsitledes üleriigilist maksupoliitikat ja seadusloome kvaliteeti. Konkreetseid piirkondlikke teemasid ei käsitleta.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad maksude regressiivsuse kriitikale ja ebaõiglasele ümberjaotamisele. Kõneleja vastustab automaksu, mis korjab raha vaesematelt ühiskonnaliikmetelt, samal ajal kui riik toetab jõukamaid elektriautode soetamise kaudu.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on majanduslik ebavõrdsus ja sotsiaalne ebaõiglus, mis tuleneb automaksu struktuurist. Rõhutatakse, et maks koormab vaesemaid ühiskonnaliikmeid, samas kui toetused suunatakse jõukamatele.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on automaksu seaduseelnõu (592 SE) vastustamisel. Peamine prioriteet on juhtida tähelepanu seaduse puudustele, eriti mõjuhinnangute puudumisele ja õiguskantsleri kriitikale, tegutsedes eelnõu vastasena.

2 Analüüsitud kõnesid