Профиль повестки: Evelin Poolamets
Проект закона об изменении закона об электроэнергетике (568 СЕ) - первое чтение.
2025-03-24
XV созыв Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политический акцент сосредоточен на немедленном прекращении субсидий на возобновляемые источники энергии (особенно ветроэнергетику), поскольку они неэффективны, непрозрачны и ложатся бременем на потребителей. Выступающий ставит во главу угла национальную безопасность и защиту потребителей, резко выступая против нынешней нерегулируемой повестки "зеленого перехода". Эта позиция является глубоко ценностно-ориентированной и направленной на защиту потребителей, обвиняя правительство в неверно расставленных приоритетах.
18 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в экономике энергетического рынка, приводя конкретные данные о затратах и рыночных ценах (например, стоимость ветроэнергии 30€/МВт⋅ч, рыночная цена 50–60€/МВт⋅ч), а также низкий коэффициент использования мощности (20%) возобновляемой энергии. Он/Она цитирует выводы Департамента конкуренции и журналистские расследования (Õhtuleht) относительно непрозрачности схем субсидирования. Кроме того, он/она обладает знаниями об экологическом воздействии ветряных турбин (бисфенол А, захоронение в земле) и о высокой стоимости развития сети.
18 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является остро критическим, с использованием сильных моральных и эмоциональных призывов (например, несправедливость в отношении пенсионеров, перетекание денег от бедных к богатым). Аргументация представляет собой сочетание данных (затраты, эффективность) и яркой риторики, намекающей на коррупцию и непрозрачность ("теневые схемы," "дикий запад"). Для иллюстрации ситуации используются сравнения и аналогии (например, поддержка гостиничной сети, "черный ящик" электронного голосования).
18 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий проявил высокую активность в ходе первого чтения данного законопроекта (24.03.2025), произнеся продолжительную вступительную речь и дав развернутые ответы на 12 вопросов. Это свидетельствует о его/ее основательной подготовке и стремлении доминировать в дебатах. Он/Она также сослался/сослалась на свое участие в работе профильной комиссии и изучение публикаций в прессе.
18 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основные противники — это Министерство климата, Партия реформ и крупные производители возобновляемой энергии («бизнес-гиганты»). Критика интенсивна, а противников обвиняют в непрозрачности, коррупционных схемах и пренебрежении интересами как государственной безопасности, так и интересами народа. Правительство обвиняют в том, что оно отдает предпочтение «своим дружкам» и стимулирует экономику Китая.
18 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер демонстрирует открытость к вопросам коллег и часто соглашается с их критическими замечаниями, подтверждая их правоту («Очень верное замечание», «Я согласен с вами на сто процентов»). Отсутствуют упоминания о межпартийном сотрудничестве или поиске компромиссов с правительством.
18 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на государственной энергетической политике и нагрузке на потребителей, при этом приводятся конкретные региональные примеры. Подчеркивается важность и современность сланцевой энергетики Ида-Вирумаа, а также упоминаются проблемы, с которыми столкнулась деревня Туду в Ляэне-Вирумаа из-за расположения ветряных турбин.
18 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Поддерживает строгую фискальную дисциплину и защиту потребителей, требуя направления государственных средств туда, где рынок не функционирует (напр., НИОКР). Выступает против платы за возобновляемую энергию, считая её перераспределением денег от бедных к богатым, и подчёркивает важность дешёвого электричества (сланец) для экономического развития. Критикует государственное вмешательство в поддержку прибыльных бизнес-проектов.
18 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В нем рассматриваются вопросы социальной справедливости в связи с влиянием сбора за возобновляемую энергию на семьи с низким доходом и пенсионеров. Кроме того, он критикует насаждение «климатической тревоги» среди молодежи, рассматривая это как реализацию злонамеренной повестки, и подчеркивает важность решения проблемы рождаемости с точки зрения будущего государства.
18 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основная законодательная цель состоит в том, чтобы поддержать законопроект (568 SE), который положит конец выплате неконтролируемых субсидий на возобновляемую энергию производителям ветроэнергетики. Кроме того, он/она видит необходимость распространить действие данного законопроекта и на солнечную энергетику, а также установить более строгие правила и нормы для ветроэнергетического сектора (например, в части требований к местоположению и получения разрешений на деятельность).
18 Проанализированные выступления