Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Atmosfääriõhu kaitse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (kasvuhoonegaaside heitkogustega kauplemise süsteemi direktiivi muudatuste osaline ülevõtmine) eelnõu (667 SE) teine lugemine
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Euroopa Liidust imporditud direktiivi ülevõtmisele, mis laiendab CO2 kvootide kauplemist uuele sektorile. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades Eesti suveräänsuse kaitset ja vastuseisu ettevõtlust koormavale kunstlikule maksustamisele. Eelnõu peetakse kahjulikuks, ohtlikuks suveräänsusele ja väljakannatamatuks Eesti inimestele. Poliitika raamimine on suunatud ideoloogilise eksperimendi peatamisele, mille arve maksab kinni Eesti inimene.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõnelejad näitavad teadmisi CO2 kvootide kauplemise süsteemi (ETS) ja selle majanduslike mõjude kohta, viidates palgameetmena kompenseerimisele ja konkurentsivõime küsimustele. Samuti on esile toodud teadmised Riigikogu menetlusprotseduuridest, kritiseerides komisjoni esindajale laekumata jäänud dokumente ja puudulikku infot. Ekspertiis keskendub keskkonnapoliitika majanduslikele ja bürokraatlikele tagajärgedele.
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitlev, kriitiline ja kiireloomuline, kasutades tugevaid ideoloogilisi ja emotsionaalseid apelle. Kasutatakse sildistavaid väljendeid nagu "roheräkitile", "põhjatusse musta auku" ja "hullumeelsetele eksperimentidele". Apellid on suunatud suveräänsuse ja majandusliku kahju rõhutamisele, süüdistades vastaspoolt reaalsusest irdumises.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster hõlmab aktiivset osalemist eelnõu (667 SE) teisel lugemisel, esitades korduvaid küsimusi ettekandjale CO2 maksu kompenseerimise ja suveräänsuse teemal. Fraktsiooni nimel tehti ametlik ettepanek lugemine katkestada. Samuti rõhutati menetluslikke probleeme, viidates komisjonis puuduvale infole ja protestikirjadele.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuserakonnad ("liberaalne enamus") ja "Brüsseli bürokraatia", kelle ees Eesti valitsus väidetavalt kummardub. Kriitika on intensiivne ja nii poliitika- kui ka menetluslikupõhine, süüdistades vastaspoolt ideoloogilises eksperimendis ja riigi paksemaks ning kohmakamaks muutmisel. Kompromissivalmidust ei näidata, nõudes eelnõu teise lugemise katkestamist.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on fraktsioonisisene, tehes ettepaneku EKRE fraktsiooni nimel. Puuduvad viited avatusele kompromissidele või erakondadeülesele koostööle antud eelnõu osas. Suhtlus ettekandjaga oli küsitlev ja kriitiline, seades kahtluse alla nii tema teadmised kui ka eelnõu vajalikkuse.
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Rõhuasetus on riiklikul tasandil (Eesti majandus, Eesti inimeste elujärg ja Eesti konkurentsivõime) ja rahvusvahelisel tasandil (Euroopa Liidu direktiivid ja teiste EL riikide laevad). Konkreetsed regionaalsed või kohalikud teemad puuduvad, fookus on suveräänsusel ja riigi majanduse kaitsel.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt regulatsioonide ja maksude vastased, eriti mis puudutab CO2 kvootide kauplemist, mida peetakse ettevõtlust koormavaks kunstlikuks maksustamiseks. Rõhutatakse, et see süvendab majanduslangust ja vähendab Eesti konkurentsivõimet. Kritiseeritakse CO2 tulu suunamist "rohepöörde hulluste" rahastamiseks, mis ei loo töökohti ega tugevda majandust, vaid nuumab korporatsioone ja bürokraatiat.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 667 SE (ETS direktiivi ülevõtmine) vastustamine ja selle teise lugemise katkestamise ettepaneku tegemine. Eesmärk on peatada Brüsselist imporditud seadusemuudatuste jõustumine, mis laiendavad maksustamist uuele sektorile. Kõneleja on algataja menetluse takistamisel ja tugev vastane eelnõule.
8 Analüüsitud kõnesid