Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Nordica tegevuse lõpetamisega seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (543 OE) esimene lugemine
2025-03-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on Nordica pankrotil, mida käsitletakse tõsiste juhtimisvigade ja riigipoolse kontrolli puudumise tulemusena. Kõneleja toetab tungivalt Riigikogu uurimiskomisjoni loomist, et selgitada välja vastutus, eriti seoses Reformierakonna ja Kristen Michali tegevusega. Fookus on tugevalt suunatud riigiettevõtete juhtimise ebaõnnestumisele ja maksumaksja raha kaitsmisele, nõudes poliitilist vastutust.
15 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust Nordica juhtimise ja finantsküsimuste osas, viidates konkreetsetele summadele (1,5 miljonit eurot, 30 miljonit eurot lennukite müügist) ja ajaperioodidele. Ekspertiis keskendub äriseadustiku nõuetele, riskianalüüside puudumisele ning nõukogu ja juhatuse vahelisele koostööle, toetudes Riigikontrolli eriraportitele. Eraldi rõhutatakse lennukite vananemist ja hooldusreservi planeerimise ebaõnnestumist.
15 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõneleja stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades moraalset vastutust ja maksumaksja ees tekkinud ebaõiglust. Kasutatakse nii loogilisi argumente (komisjoni ülesanded) kui ka emotsionaalseid apelle, iseloomustades vastutustundetust kui "rehepaplikku suhtumist" ja "hoolimatust". Tone on pessimistlik seoses vastutuse võtmisega ja ministrite keeldumisega Riigikogule aru anda.
15 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster on seotud Riigikogu istungil eelnõu esitlemise ja selle kaitsmisega esimesel lugemisel, vastates aktiivselt kolleegide küsimustele. Kõneleja viitab varasemale tegevusele korruptsioonivastases ja riigieelarve kontrolli erikomisjonides. Puuduvad andmed väljaspool Riigikogu toimunud tegevuste kohta.
15 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja Kristen Michal, keda süüdistatakse Nordica teadlikus allakäigus alates 2021. aastast eesmärgiga ettevõte soodsalt erastada. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaspoolt korduvas vastutuse vältimises ja poliitilise kultuuri languses. Vastutuse vältimist seostatakse varasemate juhtumite mustriga (Tallinna Sadam, Autorollo, Rail Baltic).
15 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab uurimiskomisjoni usaldusväärsuse tagamiseks laiapõhjalist koostööd, kuhu peaks kuuluma vähemalt üks esindaja igast Riigikogu fraktsioonist. Samas väljendab kõneleja pessimismi koalitsiooniga koostöö osas, märkides, et opositsiooni ettepanekuid hääletatakse süstemaatiliselt maha.
15 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklik, keskendudes rahvusliku lennufirma Nordica tegevusele ja selle mõjule Eesti Vabariigi huvidele ning maksumaksja rahale. Mainitakse vajadust säilitada lennuühendused Eestist, mis oli Nordica loomise algne eesmärk.
15 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad tugevalt fiskaalset vastutust ja maksumaksja raha kaitsmist, kritiseerides riigiettevõtete juhtimisvigu ja hoolimatust. Kõneleja avaldab kahtlust, kas riik peaks üldse selliseid ettevõtteid juhtima, kui need ei suuda kasumlikult tegutseda ja tekitavad suuri kulusid. Kritiseeritakse KredExi laenu andmist ettevõttele, mille majandusnäitajad seda enam ei lubanud.
15 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
15 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on uurimiskomisjoni moodustamisel Nordica juhtumi asjaolude väljaselgitamiseks, mille eelnõu kõneleja esitas. Eesmärk on selgitada välja juhtimisvigade eest vastutajad, hinnata riigile tekkinud kulusid ja töötada ekspertidega välja plaan tegevuse lõpetamiseks, mis on Eesti Vabariigi seisukohast kõige kasulikum.
15 Analüüsitud kõnesid