Профиль повестки: Evelin Poolamets
Второе чтение законопроекта, изменяющего закон о применении общей сельскохозяйственной политики Европейского Союза и закон о кормах (546 СЕ)
2025-01-21
XV Рийгикогу, V сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является критической и процедурной, с акцентом на деталях реализации законопроекта. Подчеркивается необходимость разъяснения социальной обусловленности и оценки негативного влияния на административную нагрузку предпринимателей. Сохраняется умеренно оппозиционная линия, с требованием к правительству обеспечить ясность и ответственность.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует экспертные знания в терминологии, касающейся реализации Единой сельскохозяйственной политики Европейского союза, используя такие понятия, как «социальная обусловленность» и «механизмы надзора». Также очевидны знания о регулятивном воздействии, поскольку он/она запрашивает оценку воздействия административной нагрузки и издержек. Экспертиза выражается в постановке целенаправленных и технических вопросов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль формален, прямолинеен и аналитичен, подразумевая постановку конкретных вопросов докладчику. Используются логические и процедурные апелляции, требующие предоставления определений и наличия оценки воздействия. Тон деловой и требовательный.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Порядок действий ограничивается двумя последовательными выступлениями (вопросами) на одном и том же заседании при втором чтении законопроекта.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Несогласие направлено на недостаточную подготовку законопроекта, критикуя отсутствие определения социальной обусловленности и отсутствие оценки воздействия в части административной нагрузки. Критика носит процедурный характер и направлена на неспособность правительства или докладчика представить необходимую информацию.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества указывает на взаимодействие с коллегами, поскольку выступающий продолжает тему, оставшуюся без ответа, которая была поднята другим депутатом («вы остались должны ответ моему коллеге»). Данные о межпартийном сотрудничестве отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется реализации международной (ЕС) политики на национальном уровне, с общим акцентом на эстонские предприятия. Отсутствует конкретный региональный акцент.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические позиции акцентируют внимание на обеспокоенности, связанной с регуляторной нагрузкой, критикуя потенциальное воздействие законодательных изменений на рост административного бремени и издержек для предпринимателей. Приоритетом является защита деловой среды от чрезмерной бюрократии, в связи с чем выдвигается требование о проведении оценок воздействия для расчета соответствующих расходов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Из социальных вопросов напрямую рассматривается «социальная обусловленность», требующая ее точного определения и разъяснения механизмов контроля в связи с сельскохозяйственной политикой. Это демонстрирует интерес к применению социальных требований в контексте субсидий.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона (546 SE) о внесении изменений в Закон о реализации Единой сельскохозяйственной политики Европейского союза и Закон о кормах. Выступающий занимает позицию критического контролера, требуя предоставления уточнений и оценок воздействия в ходе второго чтения законопроекта.
2 Проанализированные выступления