Päevakorra profiil: Evelin Poolamets
Õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (524 SE) esimene lugemine
2025-01-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on suunatud kõrgete riigiametnike (õiguskantsler ja riigi peaprokurör) kulutuste läbipaistvuse ja aruandekohustuse tugevdamisele. Esinduskulude tõendamise nõudega püütakse kasvatada avalikku usaldust ja tagada maksumaksja raha õiglane kasutamine. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades demokraatlikku aruandlust ja korruptsioonivastast võitlust. Poliitilist positsiooni toetab ka vajadus riiklikeks kärbeteks ja kokkuhoiuks.
9 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust riigi rahanduse, maksusüsteemi ja kõrgete riigiametnike hüvitiste reguleerimise alal. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu "ümbrikupalk" ja "palgalisa" seoses maksustamata hüvitistega ning viidatakse täpsetele summadele (20% ametipalgast, 25 000 eurot aastas). Samuti on tuttav Riigikogu ja Justiitsministeeriumi menetlusprotsesside ning põhiseaduskomisjoni aruteludega.
9 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne on toonilt ametlik ja argumenteeritud, rõhudes tugevalt loogilistele argumentidele (läbipaistvus, hea valitsemistava, rahvusvahelised standardid). Samas kasutatakse kriitilist ja emotsionaalset keelt, et hukka mõista praegust süsteemi, nimetades seda "alandavaks olukorraks" ja võrreldes salastamist ebademokraatlike riikide praktikaga. Stiil on otsene ja nõudlik, rõhutades vajadust viivitamatu muutuse järele.
9 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne seadusandja, esitades fraktsiooni nimel eelnõu Riigikogus. Ta on osalenud põhiseaduskomisjoni istungitel, kus käsitleti sama teemat, viidates seal tekkinud aruteludele ja vastustele. Tegevusmuster näitab keskendumist seadusandlikule tööle ja komisjonide tegevusele.
9 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud kõrgetele riigiametnikele (Õiguskantsler, Peaprokurör) kehtestatud läbipaistmatule esinduskulude süsteemile, mis võimaldab maksumaksja raha kasutada ilma kontrollita. Eelkõige kritiseeritakse olukorda, kus kuluhüvitised toimivad maksustamata palgalisana, mis on ebaõiglane ja alandav. Vastandutakse igasugusele salastamisele ja varjamisele, mis on kõneleja hinnangul omane ebademokraatlikele riikidele.
9 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja tunnustab varasemat fraktsioonideülest konsensust Riigikogu liikmete kuluhüvitiste kärpimisel ja väljendab lootust sarnase toetuse saamiseks ka käesolevale eelnõule. Ta on avatud edasistele täiendustele ja ideedele kontrollimehhanismi osas, viidates võimalusele luua Põhjamaade eeskujul sõltumatu komisjon. Koostööstiil on pragmaatiline, otsides toetust läbipaistvuse standardite kehtestamiseks.
9 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes Eesti kõrgeima riigivõimu esindajate (Õiguskantsler, Peaprokurör) regulatsioone. Rahvusvaheline fookus piirdub Põhjamaade eeskuju rõhutamisega, et õigustada rangemaid läbipaistvusstandardeid Eestis.
9 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja toetab ranget fiskaaldistsipliini ja avalike vahendite säästlikku kasutamist, pidades esinduskulude regulatsiooni kokkuhoiukohaks. Ta on tugevalt vastu olukordadele, kus riigiametnikud saavad maksustamata sissetulekut (palgalisa), mis on vastuolus ausa maksukeskkonnaga ja sarnaneb "ümbrikupalgaga."
9 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
9 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on õiguskantsleri seaduse ja prokuratuuriseaduse muutmine (eelnõu 524 SE), et kehtestada õiguskantslerile ja riigi peaprokurörile esinduskulude tõendamise kohustus kuludokumentidega. Kõneleja on selle eelnõu algataja ja ettekandja EKRE fraktsiooni nimel. Eesmärk on anda kontrolli kehtestamise õigus Riigikogu korruptsioonivastasele erikomisjonile.
9 Analüüsitud kõnesid