Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-09
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes põhiõiguste riivetele (andmete massiline kogumine) ja riigikaitse nõrgenemisele tuuleparkide tõttu. Esineja nõuab valitsuselt ja ametnikelt järeleandmatut nõudlikkust ning süüdistab kaitseministrit julgeoleku ohverdamises ideoloogilistele eesmärkidele. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades põhiseaduslikke aluseid ja riigi julgeolekut.
7 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Tugev asjatundlikkus on näha riigikaitse ja raadiosidetehnoloogia valdkonnas, tuues esile spetsiifilisi andmeid tuulikute tekitatud laiaribalise kiirgusmüra ja häiringute kohta. Kasutatakse tehnilisi termineid (Sommerfeldi tsoon, signaali ja müra suhe) ning viidatakse konkreetsetele uuringutele, Kaitseväe juhtkonna murele ja mereväe ülema kommodoor Ivo Värgi kinnitustele. Samuti näidatakse teadmisi andmekaitse ja põhiseaduslike aluste osas.
7 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades dramaatilisi kujundeid (nt tuugenid esimesena õhku lasta) ja tugevaid hinnanguid ("hävitav kriitika," "asjad on väga halvad"). Esineja toetub tugevalt faktidele, tehnilistele detailidele ja ekspertide tsiteerimisele, et rõhutada olukorra tõsidust ja ministri isiklikku vastutust. Kasutatakse ka ajaloolisi tsitaate (Hanno Pevkur, Kaja Kallas) vastaste mälu värskendamiseks.
7 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed näitavad aktiivset osalemist täiskogu istungil 9. juunil 2025, esitades mitu küsimust peaministrile ja kaitseministrile. Esineja palus kord ka kolm minutit lisaaega, mis viitab soovile teemasid põhjalikult käsitleda. Muud tegevusmustrid (kohtumised, reisimine) ei selgu.
7 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on peaminister (järeleandlikkuse eest ametnikele) ja kaitseminister (julgeoleku ohverdamise eest rohe-ideoloogiale). Kriitika on suunatud nii poliitilisele ebakompetentsusele kui ka protseduurilistele puudujääkidele (õigusliku aluse puudumine andmekogumisel). Esineja süüdistab valitsust "kärbeste pähe ajamises" ja vastutuse vältimises, välistades kompromissi julgeoleku arvelt.
7 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
7 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti kaitsevõime, andmekaitse), kuid mainitakse spetsiifilisi piirkondi ja projekte, nagu Saare-Liivi tuulepark ja Filtri tee linnak. Rahvusvaheliselt tuuakse võrdluseks Rootsi otsustavat käitumist meretuuleparkide osas ja viidatakse Soomele seoses arstide lahkumisega.
7 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on kriitilised taastuvenergeetika subsiidiumide (dotatsioonid) suhtes, väites, et need on üüratud summad, mis lähevad maksumaksja taskust ja toetavad ebaeetiliselt Hiina režiimi (Xi võimu all). Eelistab riigikaitse ja julgeolekuhuvide kaitsmist ideoloogiliste ja majanduslikult kahtlaste suurprojektide ees.
7 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub põhiõiguste kaitsmisele riigi voluntarismi eest andmete kogumisel. Tõstatab sotsiaalse probleemi seoses tervishoiutöötajate lahkumisega Soome, mis on tingitud ootusest osata teenindada patsiente vene keeles, eriti pagulaste kontekstis. Samuti puudutab ajaloolise mälu teemat (kenotaafid, 9. mai traditsioonid).
7 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on nõuda paremate ja selgete õiguslike aluste loomist andmekogumisele ning tuuleparkide ehituse piiramist või peatamist riigikaitse huvides. Esineja on olemasoleva poliitika vastane ja nõuab süvendatud, mitmemiljoniliste uuringute läbiviimist tuugenite ja päikeseparkide mõju kohta julgeolekule.
7 Analüüsitud kõnesid