Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-05-14
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud kvootide ja sotsialistlike ideede vastu erasektori reguleerimisel, nimetades neid ideoloogilisteks luuludeks. Samuti väljendatakse skepsist CO2-ideoloogia ja rohepöörde suhtes, rõhutades energiadefitsiidi ja idapiiririikide julgeolekuolukorda. Poliitiline raamistik on selgelt väärtuspõhine, kaitstes meritokraatiat ja ärisektori autonoomiat riikliku sekkumise eest.
8 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi USA diskrimineerimisvastaste seaduste ja nende sotsiaalsete tagajärgede kohta, analüüsides kvalifikatsiooni hindamise langust hariduses ja ettevõtetes. Samuti käsitletakse globaalset kliimapoliitikat, viidates USA söetootmisele ja meretuuleparkide subsiidiumide lõpetamisele, ning energiaturvalisuse juhtumeid Euroopas (Hispaania ja Portugali võrkude mahakukkumine).
8 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid ideoloogilisi termineid nagu "luulud," "euromarksism" ja "ülim rumalus." Kõneleja kasutab irooniat (nt kliima teemal) ja esitab argumente emotsionaalse veendumusega, toetudes pigem väärtuskonfliktidele ja rahvusvahelistele näidetele (USA ebaõiglus) kui detailsetele andmetele. Esineb ka isiklikke rünnakuid ja süüdistusi valetamises.
8 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja oli väga aktiivne 14. mail toimunud täiskogu istungil, esitades korduvalt küsimusi ja kommentaare erinevate eelnõude ettekandjatele. Tegevusmuster näitab keskendumist küsimuste esitamisele ja ideoloogilisele vastandumisele istungisaalis. Muid tegevusmustreid või sündmusi kõnedest ei selgu.
8 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on kvootide ja rohepöörde ideoloogiat edendavad jõud (valitsus/EL), keda süüdistatakse sotsialistlikes luuludes ja ärisektorisse trügimises. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, väites, et vastaste tegevus on ebaaus ja ebaõiglane. Lisaks kritiseeritakse endise peaministri ebaväärikat käitumist lennukis, süüdistades oponenti selle mahavaikimises.
8 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei piisa andmeid
8 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt rahvusvaheline (USA poliitika, EL direktiivid, Hispaania/Portugali energiakriis) ja riiklik (Eesti ärivaldkonna reguleerimine, ERR). Mainitakse idapiiririikide julgeolekuolukorda ja energiadefitsiiti. Puudub keskendumine konkreetsetele Eesti piirkondadele või kohalikele projektidele.
8 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt turumajanduslikud ja dereguleerimist pooldavad, rõhutades ärisektori autonoomiat ja vastustades riigi ideoloogilist sekkumist kvootide kaudu. Kõneleja rõhutab, et ettevõtted peavad ise otsustama, kuidas kasumit teenida, ning maksude maksmine on niigi raske kohustus. Toetatakse meritokraatiat ja pädevuse eelistamist sotsiaalsetele kriteeriumidele majanduse juhtimisel.
8 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja kvootide ja mitmekesisuse nõuete (sooline, rassiline, LGBT) tugev vastane, pidades neid meritokraatiat õõnestavateks ideoloogilisteks luuludeks. Rõhutatakse, et värbamine peab toimuma pädevuse ja oskuste, mitte sotsiaalsete kriteeriumide alusel. Viidatakse USA näitele, kus diskrimineerimisvastased seadused tõid kaasa ebaõigluse ja pinged, diskrimineerides ka valgenahalisi ja Aasia päritolu tudengeid.
8 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on vastuseis börsiettevõtete juhtkondade soolise tasakaalu reguleerimisele (40% nõukogus) ja Euroopa Liidu kliimapoliitika eelnõudele. Kõneleja positsioneerib end eelnõude tugeva vastasena, keskendudes nende ideoloogilise aluse ja potentsiaalsete negatiivsete tagajärgede kritiseerimisele.
8 Analüüsitud kõnesid